Решение от 09 апреля 2013 года №А03-1992/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1992/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    __________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-1992/2013
 
    09 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю, г. Камень-на-Оби,
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Прослаухинская средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края»,
с. Прослауха,
 
    о взыскании 1 000 руб. 00 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Прослаухинская средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 1 000 руб. штрафа на основании статьи 119 Налогового Кодекса РФ за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 2011 год.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.02.2013лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 13.03.2013, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 05.04.2013.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Прослаухинская средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю было установлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой деклараций по налогу на прибыль  за 2011 год.
 
    По факту нарушения налоговым органом было вынесено решение № 12126 от  08.10.2012  о  привлечении заинтересованного лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня её представления, но не более 30 % процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Указанное решение направлено заинтересованному лицу и получено им.
 
    Требование № 594 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.11.2012  по сроку исполнения 15.11.2012 об уплате суммы штрафа в размере 1000 руб. в добровольном порядке  заинтересованным лицом  не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
 
    При таких обстоятельствах суд заявленные инспекцией требования считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю, г. Камень-на-Оби,  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Прослаухинская средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края» (ИНН 2233001949, ОГРН 1022202150530), с. Прослауха, в доход соответствующего бюджета 1 000 руб. штрафа на основании ст. 119 Налогового Кодекса РФ за нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 2011 год.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Прослаухинская средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края» (ИНН 2233001949, ОГРН 1022202150530), с. Прослауха, в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать