Решение от 12 февраля 2013 года №А03-19788/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-19788/2012                                                                         12 февраля 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 12.02.2013г.
 
    полный текст решения изготовлен 12.02.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврентьевой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточное» (ОГРН: 1042201270176; ИНН: 287005379), с.Целинное, к обществу с ограниченной ответственностью «СибАгроГрейн» (ОГРН: 1122225001502; ИНН: 2225128010), г.Барнаул, о взыскании 2 160 000 руб. долга по договору от 01.10.2012г. № 28/12,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен, заявление);
 
    от ответчика – представитель Костылев И.С. (доверенность от 07.02.2013г., паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточное» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибАгроГрейн» о взыскании 2 160 000 руб. долга по договору от 01.10.2012г. № 28/12.
 
    Определением от 13.12.2012г. суд принял исковое заявление к производству.
 
    В настоящее судебное заседание истец не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
 
    При этом истец заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    В настоящем судебном заседании ответчик представил суду платежные поручения, по которым он выплатил истцу задолженность в сумме 260 000 руб. до обращения истца в суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что спор между сторонами в сумме иска 260 000 руб. отсутствует.
 
    При установлении арбитражным судом отсутствия спора в части иска между сторонами производство по делу должно быть прекращено.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в части иска, если установит, что  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ)
 
    В настоящем судебном заседании ответчик исковые требования истца в сумме 1 900 000 руб. 00 коп. долга признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибАгроГрейн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточное» 1 900 000 руб. основного долга и 30 181 руб. 53 коп. расходов по госпошлине.
 
    Прекратить производство по делу в части иска о взыскании 260 000 руб. основного долга.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» из федерального бюджета Российской Федерации 4 130 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 03.12.2012г. № 551.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
Судья                                       Т.Б.Лобанова