Решение от 07 февраля 2013 года №А03-19774/2012

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А ЙС К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                  Дело № А03-19774/2012
 
    7 февраля 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сибаренда»
 
    о взыскании 8 073 руб. 83 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – ОАО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибаренда» (далее – ООО «Сибаренда») о взыскании 8 073 руб. 83 коп. задолженности.
 
    С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление принято судом для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 13.12.2012 направлено сторонам, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны о принятии искового заявления судом и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении почтовой корреспонденции.
 
    Требование основано на неисполнении ответчиком обязательства по оплате потребления реактивной энергии по договору энергоснабжения № 1054 от 06.09.2005 за период с марта по апрель 2012 года.
 
    Ответчик возражений на заявленное требование не представил.     
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Отношения между истцом и ответчиком по поставке электрической энергии с сентября 2005 года по март 2012 года регулировались договором энергоснабжения № 1054 от 06.09.2005.
 
    По условиям договора ОАО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляло отпуск тепловой энергии на энергопринимающие установки ООО «Сибаренда», расположенные на объекте по адресу г. Барнаул, ул. Чернышевского, 295.
 
    В соответствии с пунктом 5.2.2 договора ответчик обязался оплачивать электроэнергию (активную и реактивную) и мощность без акцепта платежа за расчетный период по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти Алтайского края в области регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.
 
    Пунктом 8.5 договора установлено, что расчеты за реактивную энергию производятся при отсутствии прибора учета расчетным способом путем произведения объема потребления активной электроэнергии в кВт/ч на коэффициент 0,8.
 
    Плата за реактивную энергию согласована сторонами в размере 8% от тарифа на активную энергию, утвержденного уполномоченным органом.
 
    С апреля 2012 года отношения сторон по энергоснабжению урегулированы договором энергоснабжения № 1054 от 01.04.2012.
 
    Условия названного договора (в редакции протокола разногласий) (пункты 5.2.1, 6.10, 7.1, 8.3) также обязывают ответчика оплачивать реактивную энергию, порядок определения объема которой аналогичен порядку, который был установлен ранее действовавшим договором.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Реактивная энергия возникает в электрических сетях при включении абонентами токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций. Проходя по сетям, реактивная энергия создает потери электроэнергии, для уменьшения которых устанавливаются компенсирующие устройства, требующие дополнительного расхода электроэнергии, а также затрат, связанных с их содержанием.
 
    Истец, как энергоснабжающая организация осуществляет комплекс мер, направленных на нормализацию условий потребления и генерацию реактивной энергии ответчика как абонента, для предотвращения снижения качества электрической энергии.
 
    В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По правилам статьи 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по их усмотрению.
 
    По условиям исследованных судом договоров энергоснабжения ответчик принял на себя обязательство оплачивать реактивную энергию, определяемую расчетным способом в порядке, согласованном сторонами.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса РФ).
 
    Расчет за спорный период произведен на основе показаний приборов учета активной электроэнергии по ежемесячным данным, предоставляемым истцом в отчетах энергоснабжающей организации.
 
    Размер платы исчислен по цене электроэнергии, соответствующей низкому (март) и среднему второму уровню напряжения (апрель), что согласуется с условиями пунктов 3.5, 7.3 договора № 1054 от 06.09.2005 и пункта 7.1 договора энергоснабжения № 1054 от 01.04.2012.
 
    Ответчик, в свою очередь, до установленных судом в определении от 13.12.2012 сроков, не представил свой расчет и доказательства в подтверждение потребления реактивной энергии в меньшем размере, чем предъявлено истцом.
 
    Согласно части 3.1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности перед истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся к возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной «Сибаренда» в пользу открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 8 073 руб. 83 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Хворов