Решение от 11 апреля 2013 года №А03-19770/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-19770/2012
 
    11 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула (ОРГН 1072225004994, ИНН 2225086000)
 
    о взыскании 301 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – представитель Залапин Д.А. по доверенности № 01-01/311 от 29.10.2012,
 
    от ответчика – представитель  Бурдаева Н.В., по доверенности № 1 от 09.01.2013,
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула (далее – Предприятие) о взыскании (с учетом увеличения цены иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) 896 442 руб. 42 коп. задолженности поставленную тепловую энергию по договору № 7427-т от 01.10.2007 и 638 868 руб. 37 коп. неустойки.
 
    Ответчик иск не признал, указав на необоснованность применения для определения объемов энергоресурсов балансового метода, поскольку тепловая энергия используется для нужд населения, а также повторное предъявление к оплате по счету-фактуре № 9510314287 от 31.03.2011 объема энергии, потребленной в декабре 2010 года.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между Обществом и Предприятием 01.10.2007 заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7427-т.
 
    Ответчик в силу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), которые действовали в рассматриваемый период отношений, является исполнителем коммунальных услуг населению, проживающему в многоквартирных жилых домах, находящихся на его обслуживании.
 
    Предъявленное к оплате количество отпущенной тепловой энергии в декабре 2010 года определено истцом на основании пункта 5.10 договора расчетным путем в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4-2000.
 
    По указанному договору ответчику поставляется тепловая энергия, используемая для отопления и горячего водоснабжения граждан, которые проживают в обслуживаемых Предприятием многоквартирных жилых домах.
 
    Анализ взаимоотношений между истцом и ответчиком свидетельствует о том, что в рассматриваемом правоотношении, в части поставки тепловой энергии на нужды населения, ответчик является посредником между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в жилых домах, находящихся на обслуживании ответчика как исполнителя коммунальных услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» до приведения в соответствие с Жилищным кодексом РФ законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу и Федеральному закону от 29.12.2004 № 189-ФЗ.
 
    Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского и жилищного законодательства установлен приоритет Жилищного кодекса и иных правовых актов над нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с подпунктами 4, 6 статьи 3 Гражданского кодекса РФ  к иным правовым актам относятся Правила № 307. 
 
    В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Пунктом 15 Правил № 307 установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Исполнители коммунальных услуг - управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, в рассматриваемом правоотношении не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ, ЖСК, граждан, избравших способ управления многоквартирным домом через управляющую организацию. Соответствующие обязательства исполнителей коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами многоквартирных домов.
 
    Таким образом, при отсутствии приборов учета количество подаваемой тепловой энергии должно определяться исходя из норматива отпуска тепла населению, установленного органами местного самоуправления. При этом приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии производится по тарифам, установленным для граждан.
 
    Согласно пункту 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного применение пункта 5.10 договора к расчету количества тепловой энергии, отпускаемой для целей оказания населению управляющей организацией коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, противоречит положениям Жилищного кодекса РФ и указанным выше Правилам.
 
    Из представленных в материалах дела сведений, содержащихся в оборотно-сальдовых ведомостях составленных ООО «Вычислительный центр ЖКХ», осуществляющего централизованное начисления гражданам платы за коммунальные услуги, объем поставленной истцом тепловой энергии за декабрь 2010 года по данным приборам учета и нормативам потребления в стоимостном выражении составил  3 068 165 руб. 63 коп.
 
    Исходя из оплаченной суммы денежных средств за рассматриваемый период в размере 3 663 167 руб. 46 коп., задолженность у ответчика за декабрь 2010 года отсутствует.
 
    При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности, основанное на неверном расчете количества тепловой энергии не подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 7.7 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты в размере 0,5% от неоплаченной либо несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Требование о взыскании неустойки соответствует статьям 329, 330 Гражданского кодекса РФ и договору.
 
    Доказательств того, что обязательство по оплате тепловой энергии исполнено своевременно (до 15 числа месяца, следующего за расчетным – пункт 6.3 договора), ответчиком не представлено.
 
    Расчет неустойки в сумме 638 868 руб. 37 коп. произведен Обществом за период с 18.01.2011 по 17.02.2013 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Президиума от 24.07.2012 № 3993/12.
 
    Расчет проверен судом и признан правильным.
 
    Довод ответчика о повторном предъявлении к оплате в марте 2011 года стоимости тепловой энергии, потребленной в декабре 2010 года (счет-фактура № 9510314287 от 31.03.2011), судом отклонен.
 
    Из материалов дела следует, что оплаченный объем энергоресурсов за декабрь 2010 года определялся по состоянию на 23.12.2010. То количество  тепловой энергии, которое предъявлено по указанному выше счету-фактуре (за период с 24.12.2010 по 31.12.2010), вычтено из объема тепловой энергии, предъявленного к оплате за январь по счету-фактуре № 9510115809 от 31.01.2011.   
 
    Факт того, что ответчику не предъявлялась к оплате откорректированная истцом счет-фактура за январь 2011 года, не имеет определяющего значения для настоящего дела, поскольку неустойка начислена на просроченную в оплате задолженность за другой период.
 
    На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в размере 638 868 руб. 37 коп. неустойки.
 
    Государственная пошлина относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 638 868 руб. 37 коп. неустойки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» в федеральный бюджет 7 538 руб. 22 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Центральная» Центрального района г. Барнаула в федеральный бюджет 11 794 руб. 88 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
Судья                                                                                                      А.В. Хворов