Определение от 27 октября 2014 года №А03-19767/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения
 
 
    г. Барнаул                                              27 октября 2014 года                Дело№А03-19767/2014
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с  заявлением
 
    руководителя исполнительного органа ООО «Теплодар» генерального директора ООО УК «Атропос» Марченко Н.О. о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплодар» (656015, Алтайский край, Барнаул г., Строителей пр-т., 16 ИНН 2222042485, ОГРН 1032201974287) несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.10.2013г. в Арбитражный суд Алтайского края обратился руководителя исполнительного органа ООО «Теплодар» генерального директора ООО УК «Атропос» Марченко Н.О. с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплодар» (ИНН 2222042485, ОГРН 1032201974287).
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление не соответствует положениям п.37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и к нему не приложены предусмотренные ст.38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" документы.
 
    Руководствуясь статьями 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление руководителя исполнительного органа ООО «Теплодар» генерального директора ООО УК «Атропос» Марченко Н.О. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
 
    Также заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                      Л.А.  Симонова