Решение от 11 апреля 2013 года №А03-1976/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
 
    г. Барнаул                                                                                       Дело № А03-1976/2013
 
    11 апреля 2013 года                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вестер» (ОГРН 1022200557411, ИНН 2204009580), г. Бийск
 
    к индивидуальному предпринимателю Черниковой Марине Алексеевне (ОГРНИП 304220426600201, ИНН 222600120823), г. Бийск
 
    о взыскании 18 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения № 184 от 01.10.2011,
 
    без участия представителей сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вестер» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черниковой Марине Алексеевне о взыскании 18 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения № 184 от 01.10.2011.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 303, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору аренды нежилого помещения № 184 от 01.10.2011.
 
    В силу разъяснений содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
 
    Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом 26.02.2013, ответчиком 20.02.2013. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Гражданские правоотношения между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) возникли из договора аренды нежилого помещения № 184, заключенного сторонами 01.10.2011, в соответствии с условиями которого, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 85 кв.м., расположенное по адресу: г. Бийск, ул. Л. Толстого, 11, 113 (далее - помещение) для использования в целях коммерческой деятельности, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора (далее – договор).
 
    Помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.10.2011 (далее – акт приема-передачи).
 
    Пунктом 5.1 договора стороны установили срок действия договора с 01.10.2011 по 30.06.2012.
 
    В силу положений пункта 3.1 договора арендная плата установлена в размере 10 200 руб., без НДС. В состав арендной платы включается плата за отопление, водоснабжение, канализацию. Арендодатель на основании письменного уведомления арендодателя за 10 дней, вправе изменять размер арендной платы на процент индексации основных составляющих арендной платы (платы за электроэнергию, топлива, изменение налоговых платежей и т.д.) в зависимости от изменения уровня инфляции и экономической ситуации. Арендная плата на последующий месяц аренды вносится арендатором авансовым платежом ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца на последующий месяц, путем перечисления средств на расчетный счет или в кассу арендодателя. Другие формы расчетов между сторонами могут использоваться по предварительному согласованию.  
 
    В период с февраля по 06 апреля 2012 года ответчик использовал помещение, что подтверждается актами № 34 от 31.01.2012, № 96 от 29.02.2012 и 203 от 31.03.2012 (далее – акты приемки услуг), однако обязанность по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 18 000 руб.
 
    Факт  передачи помещения, наличие и размер задолженности ответчика по арендной плате в сумме 18 000 руб. подтверждается договором, актом приема-передачи, актами приемки услуг, доводами и расчетами истца, содержащимися в материалах дела, отсутствием возражений со стороны ответчика.
 
    Претензия истца исх. № 1-1 от 03.05.2012 с требованием оплаты задолженности, врученная ответчику 08.05.2012 оставлена без удовлетворения.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые положениями параграфов 1 и 4 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в размере 18 000 руб. из материалов дела не усматривается. Доказательств уплаты долга ответчик суду не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).   
 
    Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Решил:                     
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Черниковой Марины Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вестер» 18 000 руб. основного долга, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     В.Н. Прохоров