Определение от 24 октября 2014 года №А03-19751/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А03-19751/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-19751/2013
 
24 октября  2014 года
 
(для судьи Городова А.В.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с  заявлением муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 103 «Золотой ключик» общеобразовательного вида, г.Барнаул (ОГРН 1022201538600, ИНН 2224051076) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй», г.Барнаул (ОГРН 1102224000889,   ИНН 2224138898),
 
    обязательства по выполнению работ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 103 «Золотой ключик» общеобразовательного вида, г.Барнаул 12.09.2014  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй», г.Барнаул, обязательства по выполнению работ.
 
    В нарушение пункта 1 части 1 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» Родионова Юрия Аркадьевича.
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования (договор, акты выполненных работ и т.д.).
 
    В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и должника с указанием сведений о месте нахождения юридического лица.
 
    В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложены копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица заявителя и должника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закона) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение указанных требований заявителем к требованию не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения судом определения суда от 19.09.2014 об оставлении заявления без движения, заявителю  было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 13.10.2014.
 
    Копия определения суда от 19.09.2014, направленная в адрес Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 103 «Золотой ключик» общеобразовательного вида, была получена адресатом  30.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 78 70508 2.
 
    Кроме того, информация об оставлении заявления без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.
 
    До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части  1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 103 «Золотой ключик» общеобразовательного вида.
 
    Руководствуясь ст.ст.  129 (ч. 1 п.3), 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 103 «Золотой ключик» общеобразовательного вида возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.А. Губарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать