Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: А03-19718/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-19718/2012 07 марта 2013 года
резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2013 года
полный текст решения изготовлен 07 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дессерт Д.А., рассмотрев дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «КомХоз», с. Гальбштадт Немецкого Национального района Алтайского края,
к комитету Администрации Немецкого Национального района по образованию, с. Гальбштадт Немецкого Национального района Алтайского края,
о взыскании 386 392 руб. 66 коп., в том числе 349 637 руб. 58 коп. задолженности по договору, 36 755 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2011 г. по 22.11.2012 г.,
при участии представителей сторон:
от истца – Рахманинов И.А. по доверенности от 21.01.2013;
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КомХоз» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к комитету Администрации Немецкого Национального района по образованию о взыскании 386 392 руб. 66 коп., в том числе 349 637 руб. 58 коп. задолженности по договору №11 от 17.08.2009 на отпуск тепловой энергии, 36 755 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2011 г. по 22.11.2012 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, надлежаще уведомлен.
При отсутствии возражений представителей сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседании и перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований и просил взыскать всего 380 701 руб. 14 коп., в том числе 349 637 руб. 58 коп. основного долга и 31 063 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение исковых требований связано с допущенной ошибкой.
В обоснование требования истец указал, что ответчик не производит оплату за отпущенную тепловую энергию.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, арбитражный суд установил следующее.
17.08.2009 между ООО «КомХоз» и Комитетом администрации Немецкого Национального района по образованию заключен договор на отпуск тепловой энергии № 11, по условиям которого истец обязался подавать тепловую энергию через тепловую сеть, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
В соответствии с п. 4.5 договора, количество потребленной и подлежащей оплате тепловой энергии определено счетами-фактурами, оплата которых должна быть произведена в течение 10 дней с момента её получения, либо выставления платежного требования к расчетному счету покупателя.
За период с октября 2011 года по апрель 2012 года истец начислил ответчику плату за тепловую энергию в размере 349 637 руб. 58 коп., которая ответчиком своевременно не была оплачена.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец выполнил свои обязательства по оказанию услуг в виде отпуска тепловой энергии в полном объеме. К оплате ответчику были предъявлены счета – фактуры и акты оказанных услуг.
Наличие задолженности подтверждается договором на оказание услуг по теплоснабжению, расчётом задолженности, счетами – фактурами, актами оказанных услуг и другими материалами дела в совокупности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, расчет истца не опровергнут.
За несвоевременную оплату задолженности истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.11.2011 по 04.03.2013 в размере 31 063 руб. 56 коп.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с комитета Администрации Немецкого Национального района по образованию (ОГРН 1022200865048, ИНН 2259000611) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ОГРН 1092210000596, ИНН 2259006902) всего 380 701 руб. 14 коп., в том числе 349 637 руб. 58 коп. основного долга и 31 063 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Федотова
