Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: А03-19706/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03-19706/201222 февраля 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2013 г.
Решение в полном объёме изготовлено 22 февраля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайхозторг», г.Барнаул (ОГРН 1022201757962, ИНН 2225020610) к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Евгеньевичу, г.Барнаул (ОГРН 304222509100034) о взыскании 196 207 руб.,
при участии в заседании представителей:
от истца – Лескин А.В., доверенность от 10.12.2012 г.,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Алтайхозторг», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Алтайхозторг»)обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Евгеньевичу, г.Барнаул (далее – ответчик, ИП Быков С.Е.) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 196 207 руб., сложившихся из задолженности по арендной плате в размере 180 050 руб. и задолженности по посредническому договору в размере 16 157 руб.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной уплате арендных платежей и предоставленных услуг, что привело к образованию задолженности.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Копия определения суда от 21.01.2013 г., с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная по содержащемуся в выписке из ЕГРИП адресу ответчика, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи: «Истек срок хранения».
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение считается доставленным адресату.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил суду дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
Гражданские правоотношения между ООО «Алтайхозторг» (арендодатель) и ИП Быковым С.Е. (арендатор) возникли из договора аренды нежилого помещения № 30 от 01.02.2012 г., в соответствии с условиями которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 111, для торговли товарами народного потребления (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование по настоящему договору электрооборудование, системы водоснабжения, канализации, телефонные линии и иное имущество, установленное в помещении. Перечень передаваемого имущества, установленного и находящегося в нежилом помещении, приводится в акте приема-передачи к настоящему договору, являющемся неотъемлемой его частью.
В соответствии с пунктом 2.1 договора арендодатель после подписания настоящего договора передает арендатору нежилое помещение по акту приема-передачи, подписываемому представителями арендодателя и арендатора.
Пунктом 3.3.2 договора стороны предусмотрели обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату, а также возмещать арендодателю стоимость потребленных по арендуемым помещениям услуг по энергоснабжению, охране, связи на основании выставленных арендодателем счетов.
Срок аренды устанавливается с 01.02.2012 г. по 31.12.2012 г. В течение срока действия договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное ему по настоящему договору нежилое помещение в размере 17 500 руб. (пункты 4.1, 5.1 договора).
Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели, что арендная плата вносится до 10 числа текущего месяца.
Согласно пункту 5.3 договора арендатор до 10 числа текущего месяца оплачивает арендодателю также сумму за междугородние переговоры, вывоз мусора, канализационных отходов, уборку туалетов.
Кроме того, 01.02.2012 г. между ООО «Алтайхозторг» (комиссионер) и ИП Быковым С.Е. (комитент) был подписан договор, по условиям которого комитент поручает комиссионеру покупать для него от своего имени услуги вневедомственной охраны, горэлектросети, междугородной телефонной станции, дератизации, вывозу и утилизации твердых отходов и мусора (пункт 1.1 договора).
Пунктом 2.1 договора предусмотрена обязанность комитента своевременно производить платежи до 10 числа текущего месяца: за дератизацию – 100 руб.
Согласно пункту 2.2 договора оплата заэлектроэнергию производится по регулируемым и нерегулируемым ценам, определяемым Горэлектросетью на дату расчета за фактически использованное количество кВт/час по показаниям эл.счетчика, установленного в арендуемом помещении с учетом потерь по линии и общих потребителей. При отсутствии электросчетчика – по фактической мощности, рассчитанной комиссионером.
Комитент самостоятельно заключает договор на охрану своих товарно-материальных ценностей с ЧОП «Сибирский легион». Оплату за охрану общественного порядка на объекте комитент производит из расчета за кв.м. арендованной площади ежемесячно в сумме 2 200 руб. комиссионеру для последующего перечисления ее ЧОП «Сибирский легион» (пункт 2.3 договора).
Комитент производит расчеты за услуги телефонной связи по абонентской плате за месяц в сумме 750 руб. и, кроме того, оплачивает за междугородние переговоры по поступившему счету (пункт 2.4 договора).
Пунктом 2.5 договора стороны предусмотрели, что комитент производит оплату вознаграждения комиссионеру за предоставление услуг в сумме 500 руб.
Согласно пункту 2.6 договора комиссионер до 5 числа следующего за расчетным месяца, предоставляет комитенту счета на возмещение стоимости купленных для него услуг.
Срок действия договора определен сторонами с 01.02.2012 г. по 31.12.2012 г. (пункт 3 договора).
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 1 главы 34 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В силу пункта 1 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (статья 999 ГК РФ), а комитент обязан уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение (пункт 1 статьи 991 ГК РФ).
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Барнаул, ул.Челюскинцев, 111, передано ответчику во временное владение и пользование по акту приема-передачи от 01.02.2012 г. (л.д. 13).
Обязательства по оплате арендных платежей, равно как и оплате предоставленных за период с 01.02.2012г. по 31.12.2012г. услуг, исполнены ИП Быковым С.И. ненадлежащим образом.
По состоянию на 31.12.2012 г. общая задолженность ответчика составила 196 207 руб., в том числе: по договору аренды – 180 050 руб., по посредническому договору – 16 157 руб.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из положенийстатей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Факт передачи нежилого помещения ответчику и его использования, ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей и оплате предоставленных услуг, наличие и размер задолженности ответчика подтверждены договором аренды нежилого помещения № 30 от 01.02.2012 г., посредническим договором на предоставление услуг комитенту № 31 от 01.02.2012 г., актом приема-передачи от 01.02.2012 г., графиком погашения долгов, подписанным ИП Быковым С.Е., платежными документами, распечатками телефонных переговоров и другими материалами дела.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Быкова Сергея Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайхозторг» 196 207 руб. долга и 6 367 руб. 45 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Быкова Сергея Евгеньевича в доход федерального бюджета 518 руб. 76 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Д. Лежнева
