Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1965/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
г. Барнаул Дело № А03-1965/2013 15 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Индустриальный» (ОГРН 1112223002880, ИНН 2222794485), г.Барнаул,
к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края (ОГРН 1092223005599, ИНН 2223971401), г.Барнаул,
о взыскании 14 636 руб. 39 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.07.2012,
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Открытого акционерного общества «Индустриальный» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края (далее по тексту – ответчик) о взыскании 14 636 руб. 39 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.07.2012.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что у ответчика сложилась задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.07.2012 за период с 11.07.2012 по 31.12.2012 в соответствии с актами оказанных услуг № 42 от 30.09.2012, № 57 от 31.10.2012, № 58 от 30.11.2012, № 59 от 31.12.2012.
В силу разъяснений содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Определение суда от 14.02.2013 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом 21.02.2013, ответчиком 19.02.2013. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом.
Ответчик в отзыве на иск считает исковые требования обоснованными и доказанными, указал, что в настоящее время у ответчика отсутствует возможность погасить задолженность в связи с тяжелым финансовым положением.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд, учитывая положения части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).
В соответствии с вышеизложенным, суд удовлетворяет требование о взыскании 14 636 руб. 39 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.07.2012 за период с 11.07.2012 по 31.12.2012.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Взыскать с открытого акционерного общества «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Индустриальный» 14 636 руб. 39 коп. основного долга, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.Н. Прохоров
