Решение от 21 января 2013 года №А03-19651/2012

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: А03-19651/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул
 
    21 января  2013                                                                                        Дело № А03-19651/2012
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России  №1 по Алтайскому краю, г.Бийск к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Мартыновская средняя общеобразовательная школа, с.Мартыново Ельцовского района Алтайского края о взыскании 192369 руб., 
 
    Без  участия в заседании представителей сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России  №1 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Мартыновская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 192369 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012.
 
    Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом  вышеуказанной суммы задолженности  по требованию налогового органа.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции не  заявило. О времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст. 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что заинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202917703, ИНН 2240001072 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) заинтересованное лицо является налогоплательщиком и плательщиком налога на имущество организаций.        
 
    На основании представленного заинтересованным лицом  в инспекцию расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период, составила 192369 руб.
 
    Однако, в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, указанная сумма обязательных платежей налогоплательщиком не уплачена.
 
    Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу  требования  №50040 от 15.05.2012, с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму в срок до 04.06.2012. 
 
    Однако в установленный срок, данное  требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном законом  порядке не оспорено. Доказательств оплаты налога за указанный период налогоплательщиком не представлено.     
 
    Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Задолженность налогоплательщика по налогу в размере 192369  руб. подтверждается декларацией  по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012, выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
 
    Суд считает требование о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2012 в сумме 192369 руб. обоснованным и удовлетворяет его.
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110 (ч.3), 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования  Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, г.Бийск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Мартыновская средняя общеобразовательная школа, с.Мартыново Ельцовского района Алтайского края, ОГРН 1022202917703, ИНН 2240001072,  в доход соответствующих бюджетов 192369 руб. – недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012. 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Мартыновская средняя общеобразовательная школа, с.Мартыново Ельцовского района Алтайского края, ОГРН 1022202917703, ИНН 2240001072,  в доход федерального бюджета Российской Федерации 6771,07 руб. -  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать