Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: А03-19605/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
6 февраля 2013 года Дело № А03-19605/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», г. Омск (ИНН 5504227803 ОГРН 1115543032890) к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Виктору Ивановичу, г. Змеиногорск (ИНН 451601754769 ОГРНИП 311225611100062), о взыскании 3 198 руб. 77 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тимошенко Виктору Ивановичу о взыскании 3 198 руб. 77 коп., в том числе 3 047 руб. 23 коп. задолженности и 151 руб. 54 коп. процентов за пользование денежными средствами.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки товара № ИТ/06-210 от 01.01.2012 (далее по тексту - Договор).
Арбитражный суд Алтайского края определением от 11.12.2012 принял заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил сроки для представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу, отзыва на заявление, возражений и доказательств в обоснование своей позиции.
Ответчик в установленный судом срок отзыв на исковое заявление не представил.
Все поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
По условиям Договора истец (поставщик) обязался поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар. Наименование, количество, ассортимент, цена и сумма поставки каждой партии товара указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 6.1 Договора покупатель производит оплату товара в течение 7 календарных дней с момента получения товара.
Во исполнение условий договора по товарной накладной №062-Рнк-912-22321 от 18.04.2012 истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 047 руб. 23 коп.
Оплата ответчиком в полном объеме не произведена, что послужило основание для предъявления настоящего иска.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности подтверждается имеющейся в деле товарной накладной, содержащей в графе «груз получил» подпись и печать ответчика.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду мотивированных возражений по иску или доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
Поскольку возникшее на стороне ответчика договорное обязательство по оплате товара надлежащим образом им не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 3 047 руб. 23 коп.
За пользование денежными средствами, причитающимися истцу, ответчику на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2012 по 07.12.2012. в сумме 151 руб. 54 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд считает применение к ответчику данной меры гражданско-правовой ответственности обоснованным, поскольку данная мера может быть применена кредитором к должнику в любом случае, если имеет место нарушение денежных обязательств.
Расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен и признан правильным, поэтому суд удовлетворяет требования в этой части.
Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимошенко Виктора Ивановича, (ИНН 451601754769 ОГРНИП 311225611100062), г. Змеиногорск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», (ИНН 5504227803 ОГРН 1115543032890), г. Омск 3 198 руб. 77 коп., в том числе 3 047 руб. 23 коп. задолженности и 151 руб. 54 коп. процентов за пользование денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Ю.И. Павлова
