Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: А03-1955/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 1955/2013 15 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску муниципального унитарного предприятия «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжения», г. Горняк, к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», с. Покровка Локтевского района Алтайского края, о взыскании 26 400 руб.,
при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБДОУ «Детский сад «Колосок», с. Гилево Локтевского района Алтайского края,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании 26 400 руб. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБДОУ «Детский сад «Колосок».
Определением арбитражного суда от 18.02.2013 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 18.02.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.02.2013, направленное ответчику по известному арбитражному суду адресу, указанному истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получено последним 28 февраля 2013 года, согласно почтового уведомления о вручении.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, решением арбитражного суда Алтайского края от 14.02.2012 МУП «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжение», признано несостоятельным банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пупков СВ.
В ходе анализа хозяйственной деятельности должника было установлено, что между МУП «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжения» и ООО «Колос» был заключен договор об уступке права требования №24 от 01 января 2012 года.
Согласно договора уступки прав требования МУП «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжение» передает, а ООО «Колос» принимает на себя право требования задолженности с МБДОУ «Детский сад «Колосок» (Должник) в размере 26 400 руб., возникшей в результате обязательств по договору на отпуск и пользование тепловой энергией от 01.01.2012 за №13.
В счет уступаемого права требования ООО «Колос» погашает задолженность МУП «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжение» в размере 26 400 руб. перед собой. С момента подписания договора, ООО «Колос» становится новым кредитором перед МБДОУ «Детский сад «Колосок» за поставленную тепловую энергию в размере 26 400 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 410 ГК РФ, были прекращены встречные однородные обязательства сторон на сумму 26 400 руб.
19.09.2011 и 30.09.2011 были заключены договоры денежного займа между ООО «Колос» и МУП «Локтевское районное предприятие ТВС» за №81 на сумму 250 000 руб. и договор денежного займа № 84 от 30.09.2011 на сумму 200 000 руб. Согласно указанных договоров ООО «Колос» передает в собственность денежные средства, а МУП «Локтевское районное предприятие ТВС» обязуется вернуть их и уплатить проценты в срок до 15.12.2011 в порядке, предусмотренном договором.
Определением арбитражного суда Алтайского края о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности от 09.10.2012 по делу №А03-11128/2011, вышеуказанный договор уступки прав требований № 24 от 01 января 2012 года был признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Была восстановлена задолженность МУП Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжение» перед ООО «Колос» в сумме 26 400 руб.
Арбитражным судом было установлено, что МБДОУ «Детский сад «Колосок» в добровольном порядке погасил задолженность в размере 26 400 руб. перед ООО «Колос», по вышеуказанному договору уступки прав требования.
Из чего следует, что при признании судом сделки недействительной и исполнении обязательств в добровольном порядке должника перед новым кредитором, привело к неосновательному обогащению ООО «Колос», тем самым, нарушая права МУП «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжение».
ООО «Колос», получило двойное удовлетворение своих требований, ему восстановлена, ранее существовавшая задолженность МУП «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжение, возникшая по договорам денежного займа № 81 от 19.09.2011 на сумму 250 000 руб. и № 84 от 30.09.2011 на сумму 200 000 руб. ООО «Колос» также получило, в свою очередь по договору переуступки прав требования, оплату от третьего лица - МБДОУ «Детский сад «Колосок», что подтверждается платежным поручением № 4391826 от 21.03.2012.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п.1. ст. 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
В соответствии со статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ОГРН 1052201765472, ИНН 2256006044) в пользу муниципального унитарного предприятия «Локтевское районное предприятие тепло-водоснабжения» (ОГРН 1102256000330, ИНН 2256007337) неосновательного обогащения в размере 26 400 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ОГРН 1052201765472, ИНН 2256006044) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А.Федотова
