Решение от 07 февраля 2013 года №А03-19549/2012

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: А03-19549/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                          07 февраля 2013 года                  Дело № А03-19549/2012
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" (ИНН 2222027078, ОГРН 1022201135220) к муниципальному унитарному предприятию "Барнаулавтодор" г.Барнаула  (ИНН 2224091696, ОГРН 1052202161802) о взыскании задолженности в сумме 32 972,09 руб. и суммы неустойки в размере 330,20 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Барнаул"обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Барнаула "Барнаулавтодор" (ИНН 2224091696, ОГРН 1052202161802) о взыскании задолженности в сумме 32 972,09 руб. и суммы неустойки в размере 330,20 руб.
 
    В обоснование заявления указано, что задолженность возникла в связи с неисполнением ответчиком условий договора № 01/313/03-12 от 29.12.2011.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей и почтовые расходы в сумме 47 рублей 79 коп.
 
    В качестве правового обоснования истцом указаны статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 12 декабря 2012 года арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, как и со стороны иных лиц, в материалы дела не представлено.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, в полном объёме исходя из следующего.
 
    Между ОАО «Алтайгазпром» (Газораспределительная организация) и МУП «Барнаулавтодор» (Покупатель) 29.12.2011г. заключен договор транспортировки газа № 01/313/03-12 сроком действия с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., а в части расчётов и неустойки до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    С 10 февраля 2012 года произошла смена фирменного наименования Общества с ОАО «Алтайгазпром» на ОАО «Газпром газораспределение Барнаул».
 
    По условиям вышеуказанного договора, ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» приняло на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям, а МУП «Барнаулавтодор» - принимать и оплачивать указанные услуги, согласно п. 4.5. Договора, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчётным. Платёж считается совершённым по факту поступления денежных средств на расчётный счёт Газораспределительной организации (ГРО).
 
    Согласно п.4.2. Договора ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель самостоятельно получает в ГРО счета фактуры, акты оказанных услуг, акты приёма - передачи газа, акты сверок по расчетам за транспортировку газа в расчетном периоде (месяце) (для подписания). Покупатель обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, вернуть ГРО подписанные акты оказанных услуг, акты приёмки-передачи газа, акт сверки, либо предоставить свои мотивированные возражения.
 
    В соответствии с п.4.3. Договора в случае неполучения Покупателем в срок, указанный в абз. 1 п. 4.2. настоящего договора или не подписания акта сверки, акта оказанных услуг, актов приёмки - передачи газа, и невручения Покупателем ГРО мотивированных возражений в установленный срок, акт сверки, акт оказанных услуг, акт приёмки - передачи газа считается принятыми Покупателем без замечаний и могут быть использованы ГРО в качестве письменного доказательства в суде.
 
    В связи с тем, что МУП «Барнаулавтодор» ненадлежащим образом выполняло обязательства по договору, за Ответчиком образовалась задолженность за услуги по транспортировке газа по договору № 01/313/03-12 от 29.12.2011г. за период с 01.07.2012г. по 31.10.2012г., с учетом частичной оплаты, на сумму 32 972,09 рубля 09 копеек.
 
    В соответствии с п.5.2. Договора № 01/313/03-12 от 29.12.2011 г. в случае, если до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, платежи по настоящему Договору не поступили на счет ГРО, либо поступили не в полном объёме, Покупатель уплачивает ГРО неустойку на в размере значения учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день исполнения обязанности по оплате услуг по настоящему Договору от неуплаченной в срок суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости оказанных услуг по настоящему Договору за расчетный период и суммой платежей, поступивших на счет ГРО за соответствующий расчетный период. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 21-го дня месяца, следующего за расчетным.
 
    Исходя из суммы основного долга, истец начислил неустойку, за период с 21.08.2012 г. по 30.11.2012 г. в размере - 330,20 рублей 20 копеек.
 
    Общая сумма задолженности, подтверждённая представленными в материалы дела документами, составила - 33 302,29 рубля 29 копеек.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 5.2 договора за несвоевременную оплату услуг заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Барнаулавтодор» г.Барнаула (ОГРН 1052202161802 ИНН 2224091696) 20.04.2012 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 05.05.2012 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия «Барнаулавтодор» г. Барнаула (ОГРН 1052202161802 ИНН 2224091696),  введена процедура банкротства, - наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.01.2013г. муниципальное унитарное предприятие «Барнаулавтодор» г.Барнаула (ОГРН 1052202161802 ИНН 2224091696) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство сроком.
 
    Конкурсным управляющим утвержден  Колесников М.В.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, задолженность образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, она относится к текущим платежам и может быть взыскана в исковом порядке.
 
    Возражений относительно наличия и суммы задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Расчет суммы основного долга и суммы процентов судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Почтовые расходы истца в размере 47 рублей 79 коп. подтверждаются  квитанцией Почты России и реестром заказных писем от 07.12.2012.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7345 от 05.12.2012.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Барнаулавтодор" г.Барнаула  (ИНН 2224091696, ОГРН 1052202161802)в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" (ИНН 2222027078, ОГРН 1022201135220), 32 972,09 руб.основного долга и 330,20 руб. неустойки, а также               2 000 в возмещение расходов по уплате госпошлине и 47,79 руб. в возмещение почтовых расходов, всего 35 350,08руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
Судья                                                                                                       А.В. Кальсина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать