Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: А03-19517/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
__________________________________________________________________________
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-19517/2012
06 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка, к Администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи,
о взыскании 9 680 руб. 45 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к Администрации Ключевского района Алтайского края (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 10 477 руб. 00 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.12.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 11.01.2013, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 04.02.2013.
В сроки, установленные судом от заявителя в суд поступило заявление, в котором заявитель отказался от требований о взыскании 796 руб. 55 коп. недоимки по налогу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, изучив ходатайство инспекции об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания 3 661 руб. недоимки по налогу на имущество организаций за 2011 год прекращает по пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Администрация Ключевского района Алтайского края зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса
Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по
месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
Сумма авансового платежа по налогу на имущество исчисляется по итогам каждого отчетного периода размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 2 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу на имущество, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке.
При расчете налога на имущество, как по результатам года, так и по результатам отчетных периодов - квартала, полугодия, девяти месяцев налоговая база определяется в одном установленном ими порядке. Перерасчет налога на имущество по результатам налогового периода в соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации не устраняет обязанность налогоплательщика по уплате авансовых платежей по налогу на имущество по результатам отчетных периодов.
Поскольку налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи, исчисленные в вышеуказанном порядке, то у налогового органа есть право на взыскание этих платежей в случае их неуплаты в предусмотренные законом сроки.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по итогам налогового периода представляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а уплата налога на имущество производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
На основании представленного заинтересованным лицом в инспекцию налогового расчета пот авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012 года, сумма налога подлежащего уплате в бюджет за указанный период составила 10 477 руб. 00 коп.
Требование №224451 по состоянию на 18.05.2012 о добровольной уплате налога в срок до 30.05.2012 заинтересованным лицом полностью не исполнено.
Обязанность по уплате налога заинтересованным лицом исполнена частично в размере 796 руб. 55 коп., сумма недоимки составляет 9 680 руб. 45 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины по требованиям, которые были удовлетворены, суд относит на заинтересованное лицо и не взыскивает ее, поскольку Администрация в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 49, 65, 110, 150, 156, 167-176, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части взыскания с Администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи (ИНН 2248001846, ОГРН 1022202315464) 796 руб. 55 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года прекратить.
Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка, требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи (ИНН 2248001846, ОГРН 1022202315464) в доход соответствующего бюджета 9 680 руб. 45 коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Янушкевич
