Решение от 05 февраля 2013 года №А03-19482/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-19482/2012
 
    05 февраля 2013 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 2252004007 ОГРН 1092207000247), г. Барнаул,
 
    к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» (ИНН 2252002641 ОГРН 1022202151883), с. Буян Крутихинского района Алтайского края,
 
    о взыскании 22 882 руб. 75 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко»о взыскании 22 882 руб. 75 коп. задолженности по муниципальному контракту на отпуск воды от 01.03.2011 года за услуги по водоснабжению оказанные ответчику в период с июня 2011 года по апрель 2012 года.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту на отпуск воды от 01.03.2011 года в части оплаты услуг по водоснабжению оказанных ответчику в период с июня 2011 года по апрель 2012 года.
 
    Определением от 10.12.2012 года арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосети»к своему рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанное определение было получено сторонами 18.12.2012 года, что подтверждается уведомлением об отправке почтового отправления № 65601557582956 и распечаткой с сайта www.russianpost.ru.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявил.
 
    Настоящее дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проанализировавобстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосети» (водоснабжающая организация) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Солнышко» 01.03.2011 года был заключен муниципальный контракт на отпуск воды.
 
    По условиям контракта истец принял на себя обязательства отпускать ответчику воду, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги в порядке и  размерах установленных настоящим контрактом.
 
    12.01.2012 года муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко» было преобразовано в муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Солнышко».
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктами 2.1 и 2.3 контракта абонент оплачивает водоснабжающей организации полученную воду исходя из тарифа 29 руб. 57 коп. за 1 м3.Оплата производится до 10-го числа следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по муниципальному контракту обязательства, в период с июня 2011 года по апрель 2012 года отпустил ответчику воду на сумму 22 882 руб. 75 коп.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается актами оказания услуг (л.д.12-20 т. 1) и не оспаривается ответчиком.
 
    Одновременно с актами оказания услуг, истец выставил к оплате счет-фактуры.
 
    Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по водоснабжению не исполнил. В результате чего у него сложилась задолженность перед истцом в размере 22 882 руб. 75 коп.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, акты оказания услуг подписаны, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 539, 544, 600, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать смуниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» 22 882 руб. 75 коп. задолженности.
 
    Взыскать смуниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
Судья                                                                                        Н.И. Семенихина