Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: А03-19465/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03 - 19465/201212марта 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2013. Полный текст решения изготовлен 12.03.2013.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Филимонова Александра Фёдоровича, г.Барнаул Алтайского края (ОГРНИП 304222106100067) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дорожник», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1102225007004) о взыскании 621300 руб., при участии в судебном заседании: от истца – Никитенко В.С. по доверенности от 09.01.2013., от ответчика – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
Заявленные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг по договору № 30.07/2012 на оказание автотранспортных услуг от 30.07.2012., что привело к образованию задолженности. В качестве правового основания заявленных требований содержатся ссылки на статью 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 30.07.2012. стороны заключили договор №30.07/2012 на оказание автотранспорных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика предоставлять транспорт и строительно - дорожную технику и оказывать услуги по управлению ею и её технической эксплуатации, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями договора. Предоставление техники осуществляется на основании предварительных заявок заказчика (л.д.10- договор).
В п. 3.1. договора определена стоимость услуг исполнителя на основании количества отработанных часов (оборот л.д.10- договор).
В материалы дела представлены счёт - фактуры, акты оказанных услуг № 106 от 10.08.2012. (л.д. 13), № 119 от 28.08.2012. (л.д.15) подписанные обеими сторонами надлежащим образом, путевые листы на грузовые автомобили (л.д. 16- 28), справки на работу автомобилей с оплатой по часовому тарифу (л.д.29-38).
Ответчик не оплатил оказанные ему услуги, 06.11.2012. истец обратился к ООО "ПК Дорожник" с требованием об оплате долга (л.д.39), которое осталось без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не выразил возражений относительно искового заявления, а также не представил доказательства оплаты долга, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 621 300 руб.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дорожник», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1102225007004) в пользу индивидуального предпринимателя Филимонова Александра Фёдоровича, г. Барнаул Алтайского края (ОГРНИП 304222106100067) 621300 руб. задолженности, 15426 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А.Кулик
