Определение от 29 октября 2014 года №А03-19465/2011

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-19465/2011
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о принятии обеспечительных мер
 
г. Барнаул  Дело № А03-19465/2011     29 октября 2014  года


 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ОГРН 1092210000596  ИНН 2259006902), с. Гальбштадт Немецкого Национального района Алтайского края, о принятии обеспечительных мер и приложенные к заявлению документы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    28.10.2014 в арбитражный  суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее, - заявитель) общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ОГРН 1092210000596  ИНН 2259006902), с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края (далее, - должник), о принятии обеспечительных мер в виде запрета Железнодорожному филиалу АКБ «Зернобанк»  (ЗАО) самостоятельно производить списание денежных средств по платежным требованиям (инкассовым поручениям), помещенным в картотеку неоплаченных расчетных документов с основного расчетного счета должника № 40702810904000008126 из средств, поступивших в качестве задатка за участие в торгах по продаже имущества должника, за исключением сумм по платежным документам, направленным на исполнение обязательств по возврату задатков участникам торгов и по платежным документам, направленным на оплату публикации в средствах массовой информации.
 
    В обоснование заявления указано, что непринятие обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения внешним управляющим обязанности, предусмотренной ст.110 Закона о банкротстве по возврату задатков и нарушению прав третьих лиц.
 
    Заявление  мотивировано тем, что в конкурсном производстве назначены торги по реализации имущества должника, что предусматривает внесение задатков на расчетный счет должника, при этом, к расчетному счету должника выставлена картотека неоплаченных расчетных документов в размере 7 057 073 руб. 02 коп., соответственно, без принятия обеспечительных мер поступившие задатки будут списаны банком в оплату документов, имеющихся в картотеке к расчетному счету, в результате будет невозможно возвратить задатки проигравшим участникам торгов.
 
    Из материалов дела следует, что определением суда от 26.12.2011 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
 
    Решением суда от 24.07.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пупков Сергей Владимирович.
 
    Частью 1 статьи 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по ходатайству конкурсного управляющего вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (ст. 91 АПК РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ и пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
 
    Как следует из представленных документов, конкурсным управляющим на 15.12.2014 назначены торги по реализации имущества должника посредством публичного предложения.
 
    Условием участия покупателей в торгах по реализации имущества должника является внесение задатка, который в соответствии с пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве возвращается участникам торгов, за исключением его победителей в течение 5 банковских дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
 
    Наличие у должника картотеки неоплаченных документов влечет вероятность списания банком поступивших денежных средств, не являющихся имуществом должника, по платежным документам, поставленным в картотеку, что в свою очередь приведет к невозможности возврата задатка и нарушит имущественные права третьих лиц – участников торгов, не признанных их победителями.
 
 
 
    При таких обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 184-185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Запретить Железнодорожному филиалу АКБ «Зернобанк»  (ЗАО) производить списание денежных средств с расчётного счета общества с ограниченной ответственностью «КомХоз» (ОГРН 1092210000596  ИНН 2259006902), с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края,  №  40702810904000008126 по платежным требованиям (инкассовым поручениям), помещенным в картотеку неоплаченных расчётных документов, из средств, поступивших в качестве задатка за участие в торгах посредством публичного предложения имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в 10-дневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          Т.Г.Кириллова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать