Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: А03-19371/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03- 19371/2012 31 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Интелби», г. Барнаул (ОГРН 1122225012469, ИНН 2225132810) к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Барнаул (ОГРН 1102223011175, ИНН 2222792470) о взыскании 5 410 руб. 87 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Интелби» (ЗАО «Интелби», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (ООО «Терминал», ответчик) о взыскании 5 410 руб. 87 коп. долга по договору № Д-1422 на предоставление услуг передачи данных и телематических служб от 03.11.2011.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением от 10.12.2012 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
От истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства.
Ответчик отзыв с обоснованием возражений по заявленным требованиям в установленный срок в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
03.11.2011 между ООО «Интелби» - (Исполнитель, правопредшественник ЗАО «Интелби») и ООО «Терминал» (Клиент) заключен договор № Д-1422 на предоставление услуг передачи данных и телематических служб, согласно которому истец оказывал ответчику услуги связи по передаче данных и (или) телематических служб возможностью предоставления необходимых технических средств, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги.
В силу пункта 1.2 договора услуги оказываются в соответствии с регламентом предоставления услуг – приложение № 1, на основании бланка-заказа на предоставление услуг и в соответствии с актом ввода в эксплуатацию
Согласно пунктам 1.3 договора регламент и прейскурант являются изменяемой частью договора.
Пунктом 2.4.2 договора предусмотрена обязанность клиента своевременно производить оплату предоставляемых услуг в соответствии с договором.
В соответствии с пунктом 3.2 договора заказ услуг производится на основании Бланк-заказа, подписанного сторонами.
Исполнитель начинает предоставление услуг с момента подписания акта ввода в эксплуатацию представителями сторон (пункт 3.3 договора).
Оплата услуг связи в соответствии с пунктом 4.2. договора осуществляется в следующем порядке:
инсталляционные платежи за подключение и регистрацию каждой точки - оплачиваются ответчиком в течение 10 дней с момента получения счета от истца;
ежемесячные платежи - оплачиваются ответчиком путем внесения авансового платежа в течение 15 дней с момента выставления счета Исполнителем;
оплата фактически предоставляемых услуг (трафик) производится в течение 15 дней с момента выставления счета от истца.
Счет на ежемесячные платежи (абонентскую плату) за текущий месяц и на оплату фактически предоставленных услуг (трафик) за предыдущий месяц Исполнитель выставляет не позднее 5 числа текущего месяца (пункт 4.4 договора).
В силу пункта 7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2011. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за 20 календарных дней до истечения срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о своем отказе в пролонгации.
Предоставление услуг связи ответчику начато с 08.11.2011, с момента подписания сторонами акта ввода в эксплуатацию № 1 к договору № Д-1422, согласно которому все работы по подключению ООО «Терминал» выполнены.
За период с 08.11.2011 по 09.01.2012 в соответствии с условиями договора ответчику оказаны услуги на сумму 5 410 руб. 87 коп., что следует из карточки счета 62.01 по состоянию на январь 2012 года, детализаций графика.
Ответчик обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом услуг не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в указанной сумме.
Направленное ответчику претензионное письмо от 28.05.2012 с требованием в течение 7 календарных дней с момента его получения погасить задолженность, вернулось в адрес истца с отметкой отделения почтовой связи: «нет организации», что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.
Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно положениям пункта 2 статьи 307 Кодекса обязательства возникают, в том числе из договора, и, в соответствии со статьей 309 Кодекса, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду мотивированных возражений по иску или доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, счетами, карточками счета, детализацией трафика с 01.11.2011 по 09.01.2012.
Давая оценку установленным обстоятельствам, учитывая, что ответчиком договорные обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 410 руб. 87 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 70, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Барнаул (ОГРН 1102223011175, ИНН 2222792470) в пользу закрытого акционерного общества «Интелби», г. Барнаул (ОГРН 1122225012469, ИНН 2225132810) 5 410 руб. 87 коп. долга и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Зеленина
