Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: А03-19305/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-19305/2012
02 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.А., аудиозапись в судебном заседании не велась в связи с отсутствием сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала ОАО «Ростелеком», г. Барнаул (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к индивидуальному предпринимателю Павлову Эдуарду Валентиновичу, г. Бийск (ОГРН 304220430800100, ИНН 220404890318)
о взыскании 3 560 руб. 63 коп. долга,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала ОАО «Ростелеком», г. Барнаул (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлову Эдуарду Валентиновичу, г. Бийск (ОГРН 304220430800100, ИНН 220404890318) о взыскании 3 560 руб. 63 коп. долга.
Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по договору № 815023034 от 05.05.2008 года.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебное заседание проводится в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» и индивидуальным предпринимателем Павловым Эдуардом Валентиновичем был заключен договор № 815023034 об оказании услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи от 05.05.2008 года, по условиям которого, открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» (оператор) обязалось оказывать ответчику (абоненту) услуги связи по передаче данных и телематических услуг связи на основании заказа (заказов), на условиях определенных оператором в Правилах оказания услуг передачи данных и телематических служб в Алтайском крае в Алтайском филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком».
В соответствии с п. 1 ст. 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных и безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи.
Согласно свидетельствам о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 008200603, № 008200604, передаточному акту от 17.05.2010 г., открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» с 01.04.2011 года в связи с его реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» прекратило свою деятельность.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» является универсальным правопреемником открытого акционерного общества «Сибирьтелеком».
Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги связи в период с марта 2012 по май 2012 года на сумму 3 560 руб. 63 коп.
Задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиком.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств погашения долга за оказанные ему услуги, а так же возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с положениями пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова Эдуарда Валентиновичав пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 3 560 руб. 63 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов
