Решение от 25 февраля 2013 года №А03-19228/2012

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: А03-19228/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Барнаул  Дело № А03?19228/2012 25 февраля 2013 года 


 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отделения полиции по Тюменцевскому району Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Стрельцовой Ирины Петровны (ОГРНИП 304226614800030, ИНН 228200036470), с. Тюменцево по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    с привлечением к участию в деле
 
    представитель правообладателя товарного знака «Адидас» общество с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" (119019, г. Москва, Большой Знаменский переулок, дом 2, стр. 10); представитель производителя продукции торговой марки «Адидас» - общество с ограниченной ответственностью «Коти Бьюти», ИНН 7705888892, (115035, г. Москва, ул. Садовническая набережная, 69).
 
    Без участия представителей сторон.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отделение полиции по Тюменцевскому району Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» (далее – Отделение полиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Стрельцовой Ирины Петровны (далее – ИП Стрельцова И.П.) к административной ответственности по статье 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявления указано, что у предпринимателя Стрельцова И.П. в торговом отделе магазина «Аникс», расположенном по улице Ленина, 2 в селе Тюменцево, находилась на реализации парфюмерно-косметическая продукция, маркированная товарным знаком «Adidas». Поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие разрешение правообладателя на использование товарного знака, сотрудниками полиции парфюмерно-косметическая продукция была изъята и возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    ИП Стрельцова И.П. в отзыве на заявление указала, что событие правонарушения отсутствует, поскольку парфюмерно-косметическая продукция, маркированная товарным знаком «Adidas», приобретена по счету-фактуре в ООО «Палет».
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Власта-Консалтинг» (далее – ООО «Власта-Консалтинг») отзыв на заявление не представило, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    ООО «Коти Бьюти» в отзыве на заявление указало, что исключительное право на производство и распространение парфюмерно-косметической продукции, маркированной товарным знаком «Adidas», предоставлено компании Коти Джермани ГмбХ (CotyGermanyGmbH) правообладателем товарного знака «Adidas» - компанией «Адидас АГ». CotyGermanyGmbHможет предоставлять имеющиеся у нее права на использование товарного знака «Adidas» своим дистрибьютора. ООО «Коти Бьюти», являясь дистрибьютором, осуществляет поставку на территорию Российской Федерации маркированную товарным знаком «Adidas» парфюмерно-косметическую продукцию по договору поставки от 28.06.2010 № 1/2010, заключенному с CotyGermanyGmbH. В Алтайский край ООО «Коти Бьюти» поставляет продукцию через комиссионера обществу с ограниченной ответственностью «Парфюм Алтай».
 
    ООО «Парфюм-Алтай» предоставила сведения о том, что договоры поставки парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком «Adidas», с ИП Стрельцовой И.П. не заключались.
 
    В предварительном судебном заседании предприниматель Стрельцова И.П. в удовлетворении заявленных Отделом полиции требований, указывая на то, что парфюмерная продукция с товарным знаком «Adidas» была приобретена у ООО «Палет».
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    06.10.2012 инспектором полиции Елушиной Г.В. проведена проверка соблюдения требований законодательства о товарных знаках предпринимателем Стрельцовой И.П., осуществляющей розничную продажу парфюмерно-косметической продукции в торговом отделе магазина «Аникс», расположенном по улице Ленина, 2 в селе Тюменцево. В ходе проверки у предпринимателя выявлены 2 единицы геля для душа (женский, объем 250 мл.), 2 единицы геля для душа (мужской, 250 мл.), 2 единицы дезодоранта-спрея для тела (мужской, 150 мл.), маркированные товарным знаком «Adidas», правообладателем которого является ООО «Власта-Консалтинг», ООО «Коти Бьюти».
 
    Поскольку лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака у предпринимателя отсутствовало, парфюмерно-косметическая продукция была изъята на основании протокола от 06.10.2012.
 
    Установив, что ООО «Коти Бьюти» не осуществляло поставку предпринимателю Стрельцовой И.П. парфюмерно-косметической продукции, маркированной товарным знаком «Adidas», Отделом полиции 27.11.2012 было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ и направлено в арбитражный суд заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 года охраняются частью 4 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Товарные знаки "Adidas" зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891. Правообладателями товарных знаков "Adidas" являются компании "Адидас АГ", "Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.".
 
    В соответствии с письмом Федеральной таможенной службы от 10.04.2012 № 14-42/17435 ООО «Коти Бьюти» является уполномоченным импортером на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком № 699437 («Адидас»).
 
    Материалами дела подтверждается, что у предпринимателя Стрельцовой И.П. в торговом отделе магазина «Аникс» на реализации находились 2 единицы геля для душа (женский, объем 250 мл.), 2 единицы геля для душа (мужской, 250 мл.), 2 единицы дезодоранта-спрея для тела (мужской, 150 мл.), без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака и без заключения договора с ним.
 
    Суд критически оценивает доводы предпринимателя Стрельцовой И.П. об отсутствии события административного правонарушения, поскольку поставку на территорию Российской Федерации парфюмерно-косметическую продукции маркированную товарным знаком «Adidas» по договору поставки от 28.06.2010 № 1/2010, заключенному с правообладателем товарного знака - CotyGermanyGmbH- является ООО «Коти Бьюти», последнее осуществляет в Алтайский край поставку продукции для последующей реализации обществу с ограниченной ответственностью «Парфюм Алтай», которое имеет право с 2007 года реализовывать на территории Алтайского края и Республики Алтай косметическую продукцию торговых марок «Adidas» и «Playboy».
 
    По информации, представленной ООО «Парфюм-Алтай», сведения о том, что договоры поставки парфюмерно-косметической продукции, маркированной товарным знаком «Adidas», с ИП Стрельцовой И.П. не заключались.
 
    Из представленной предпринимателем счета-фактуры от 15.09.2012 следует, что парфюмерно-косметическая продукция с товарным знаком «Адидас», приобретена у ООО «Палет». Доказательств, подтверждающих право ООО «Палет» реализовывать указанную продукцию в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, в действиях предпринимателя Стрельцовой И.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Согласно статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Суд с учетом смягчающих обстоятельств (отсутствие сведений о привлечении предпринимателя к административной ответственности) считает возможным применить в отношении предпринимателя минимальную санкцию в пределах статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьей 4.1. КоАП РФ, статьями 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Стрельцову Ирину Петровну (ОГРНИП 304226614800030, ИНН 228200036470), 15.03.1970 года рождения, уроженку села Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края, зарегистрированную в ЕГРИП 27.05.2004 по адресу: с. Тюменцево, ул. Партизанская, д. 17, кв. 1, виновной в совершении административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией маркированных товарным знаком «Adidas» 2 единицы геля для душа (женский, объем 250 мл.), 2 единицы геля для душа (мужской, 250 мл.), 2 единицы дезодоранта-спрея для тела (мужской, 150 мл.), изъятых на основании протокола от 06.10.2012.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001, ОКАТО 01251000000, р/с 40101810100000010001
 
    ИНН 2207003562, КПП 220701001, КБК 18811690040046000140.
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»)
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд в 30-дневный срок со дня вынесения решения, в противном случае по истечении указанного срока судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня его принятия через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.М. Дружинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать