Решение от 04 февраля 2013 года №А03-19149/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
04 февраля 2013 г.
 
 
г. Барнаул
 
Дело № А03-19149/2012
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волчихинском районе Алтайского края, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Литвиненко Александру Александровичу (ИИН 223800745630, ОГРН 311223525500011), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края
 
    о взыскании 835 руб. 60 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волчихинском районе Алтайского края, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Литвиненко Александру Александровичу, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края (далее – предприниматель) о взыскании 835 руб. 60 коп. штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 03.12.2012.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04.12.2012 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 26.12.2012, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 24.01.2013.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ индивидуальный предприниматель Литвиненко Александр Александрович является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    Согласно статьям 6, 8, 11, 15 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ своевременно и в полном объеме сведения о застрахованных лицах.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 указанного закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела в установленный срок (до 15.05.2012) предприниматель (страхователь) своевременно не представил в Пенсионной фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2012 год.
 
    Индивидуальные сведения были сданы 18.06.2012.
 
    Факт непредставления сведений в установленный срок подтверждается описью сведений, передаваемых страхователем в ПФР, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и другими материалами дела.
 
    Указанные обстоятельства зафиксированы в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18.06.2012 № 17, который заинтересованным лицом не опровергнут и в арбитражном суде не оспорен.
 
    Сумма начисленных предпринимателем страховых взносов за 1 квартал 2012 г. составила 8 355 руб. 60 коп.
 
    Решением № 32814 от 17.07.2012 предприниматель привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учетав системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный период платежейв Пенсионный фонд РФ, что составило 835 руб. 60 коп.
 
    Требование № 3270 от 15.08.2012 об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.
 
    В соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ взыскание финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что предприниматель не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Александровича (ИИН 223800745630, ОГРН 311223525500011), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волчихинском районе Алтайского края, с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края с зачислением в соответствующие бюджеты 835 руб. 60 коп. штрафной санкции.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Александровича (ИИН 223800745630, ОГРН 311223525500011), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                         А.Ю. Кайгородов