Решение от 04 марта 2013 года №А03-19112/2012

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й     С У Д     А Л Т А Й С К О Г О    К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г. Барнаул                                    Дело  №А03- 19112/2012                     04  марта  2013 года.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  04.03.2013. Полный текст решения изготовлен  04.03.2013.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Гоноховский» (ОГРН  1032201730769), с. Гонохово Каменского района Алтайского края о взыскании денежной суммы, при участии в судебном заседании: от истца - Доглополова С.А. – представитель по доверенности № 01-05-45/1892 от 30.11.2012., от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Гоноховский» о взыскании  на основании договора № 56.03-08/77 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10.04.2008. задолженности в размере 5 759 003 руб. 55 коп., из которых 5 520 336 руб. 40 коп. сумма просроченного кредита, сумма просроченных процентов 189 701 руб. 20 коп., сумма неустойки по просроченным процентам 4 298 руб. 24 коп., сумма неустойки за просрочку основного долга 31 857 руб. 92 коп., просроченная плату за обслуживание кредита  12 523 руб. 24 коп., сумма  неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита  286 руб. 55 коп..
 
    Заявленные требования обосновываются  тем, что между сторонами был заключен  договор об открытии  невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчик  взял на себя обязательство  своевременно возвращать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование лимитом кредитной линии и неустойки.  Поскольку  у ответчика возникла задолженность  по погашению кредита, истец обратился в суд с указанным иском.
 
    В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи  309, 310, 314, 393, 394, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил правовые основания иска. Представитель  поддержал исковые требования по доводам искового заявления.
 
    Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст.  819 Гражданского кодекса РФ   по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 809 Гражданского кодекса РФ  предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пенёй), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По настоящему арбитражному делу установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    10.04.2008. между истцом и ответчиком был заключен договор    № 56.03-08/77 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор обязуется открыть  заемщику  невозобновляемую  кредитную линию для финансирования затрат по  приобретению сельхозтехники  и сельхозоборудования в рамках  реализации инвестиционного проекта  «Техническое перевооружение действующего производства ООО «СПК  «Гоноховский» на срок по 09.04.2013.  с  лимитом в сумме  18 000 000 руб. под 13,25% годовых.  По договору устанавливается   график погашения. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.14 – кредитный договор).
 
    В соответствии с пунктами 2.5., 2.6. договора,  заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,25 процентов годовых. Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату последнего платежа  в погашение кредита  09. Апреля 2013 года (л.д.14- кредитный договор).
 
    В соответствии с п.2.2. Договора за открытие кредитной линиисзаёмщика взимается  плата в размере 1,5%  от суммы лимита кредитной линии, что составляет 270 000 руб.  Плата уплачивается единовременно в течение 1 рабочего дня после подписания договора (оборот л.д.16- кредитный договор).
 
    В п.п. 2.8., 2.9. Договора указано, что  с заёмщика взимается плата за  пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых. Начисление производится  на невыбранные суммы транша за период, начиная с  даты начала выборки транша по дату окончания выдачи сумм транша, установленную п.2.7. Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается  ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончания срока доступности кредитных ресурсов 30 июля 2008 года (оборот л.д.14-Договор).
 
    В соответствии с п. 3.2. Договора   при несвоевременном  перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за обслуживание кредита заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 26,5% годовых, начисляемую  на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки  в период с даты возникновения просроченной задолженности  по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 15 договор).
 
    В первую дату уплаты процентов плата за пользование  лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты подписания Договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в п. 5Договора, (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным п. 5Договора для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности, указанной в п. 3 Договора, плата не начисляется.
 
    В соответствии с п. 2.14. Договора за  обслуживание кредита заёмщик уплачивает кредитору плату в размере 3%  годовых с суммы  фактической  задолженности по кредиту (л.д.15 – кредитный договор).
 
    К кредитному договору заключались дополнительные соглашения от 15.09.2008. в связи с изменением процентной ставки по договору (установлена 15% годовых); от 16.12.2008.  в связи с изменением графика погашения выданного кредита, дополнения заложенного имущества; от 13.05.2009. в связи с изменением заложенного имущества; от 27.11.2009.  в связи с изменением графика погашения выданного кредита, заменой заложенного имущества.
 
    Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил заёмщику 14 520 336 руб. 40 коп., что подтверждается  платёжными поручениями, представленными в материалы дела  (л.д. 25-31).
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом вносил платежи в счёт погашения кредита и процентов.
 
    12.11.2012. истец направил в адрес ответчика  требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей
 
    По расчёту истца, у ответчика образовалась задолженность  по договору № 56.03-08/77 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10.04.2008. в  сумме 5 759 003 руб. 55 коп., из которых  сумма просроченного кредита в размере 5520336 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов 189701 руб. 20 коп. за период с 27.08.2012. по 26.11.2012., сумма неустойки по просроченным процентам  4298 руб. 24 коп., сумма неустойки за просрочку основного долга  31857 руб. 92 коп., просроченная плата за обслуживание кредита 12523 руб. 24 коп., сумма неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита  в размере 286 руб. 55 коп. Проценты и санкции начислены по 26.11.2012.
 
    Из представленных доказательств следует, что заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу  п. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного,  суд считает возможным удовлетворить  исковые требования истца  в полном объёме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 330, 819  Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Гоноховский» (ОГРН  1032201730769), с. Гонохово Каменского района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН 1027700132195) сумму задолженности 5520336 руб. 40 коп., сумму просроченных процентов 189701 руб. 20 коп., сумму неустойки по просроченным процентам – 4298 руб. 24 коп., сумму неустойки за просрочку основного долга – 31857 руб. 92 коп., просроченную плату за обслуживание кредита – 12523 руб. 24 коп., сумму неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита – 286 руб. 55 коп., а также 51795 руб. 02 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                      М.А.Кулик