Решение от 28 января 2013 года №А03-19090/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул
 
    28 января 2013 года                                                                                Дело № А03-19090/2012
 
 
    Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 28 января 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул (ИНН 2221199187, ОГРН 1122225009961) к обществу с ограниченной ответственностью «АгроМир», г. Камень-на-Оби Алтайского края (ИНН 2207005834, ОГРН 1042201730010), о взыскании 20 476 руб. 83 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроМир», г. Камень-на-Оби Алтайского края, о взыскании 20 476 руб. 83 коп. задолженности по договору на централизованную охрану № 017/281 от 14.07.2008 года.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на  то, что оказывал ответчику услуги охраны, однако, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей;
 
    Определением арбитражного суда от 30.11.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 656015 57 52253 2, № 656015 57 52254 9 от 04.12.2012 года.
 
    Ответчик о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 656015 57 52255 6, № 656015 57 52256 3 от 04.12.2012 года, из которых следует, что заказные письма были получено ответчиком 07.12.2012 года. От ответчика отзыва на исковое заявление, доказательств оплаты задолженности не поступило, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства не представлено.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    14.07.2008 года между Отделом вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г. Камень-на-Оби, Каменскому району Алтайского края (исполнитель), Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России по (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Агромир» (заказчик) заключен договор № 281 на централизованную охрану (далее по тексту - договор).
 
    Согласно данному договору (п. 1.1, 1.3) истец (исполнитель) на возмездной основе оказывает услуги по осуществлению охраны имущества заказчика на условиях настоящего договора при помощи средств охранной сигнализации и систем централизованного наблюдения от проникновения лиц в охранное помещение заказчика, согласно Приложению № 1, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью, путем прибытия наряда милиции, и принятия необходимых мер. Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказываемые исполнителем услуги.
 
    Согласно п. 9.1 договора сумма договора определяется в зависимости от количества и категории охраняемых объектов, времени их охраны, и указывается в Приложении № 1 и № 2 к настоящему договору.
 
    На основании п. 9.2 договора оплата за оказываемые охранные услуги производится ежемесячно путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 1 раздела 4 договора не позднее 15 числа расчетного месяца на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору стоимость услуг по охране объектов – торговых павильонов «Хлеб» по адресам: г. Камень-на-Оби, ул. Терешковой, 19, ул. Алтайская, 98 и ул. Речная, 56 составляет 6 750 руб. в месяц с 14.07.2008 года.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением  от 01.01.2012 года к договору № 281 от 14.07.2008 года стоимость услуг по охране объектов – торговых павильонов «Хлеб»  по адресам: г Камень-на-Оби, ул. Терешковой, 19, ул. Алтайская, 98, ул. Речная, 56, ул. К. Маркса, 117, ул. М. Горького, 257 составляет 11 285 руб. в месяц с 01.01.2012 года.
 
    Дополнительным соглашением от 01.03.2012 года изменен номер договора, договор № 281 заменен договором № 017/281. Кроме того, установлено, что исполнитель направляет заказчику для авансирования своих услуг счет до 15 числа расчетного месяца. Заказчик ежемесячно производит оплату услуг исполнителя в течение 3 рабочих дней с даты получения счета путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 8.1, 8.2 договора.
 
    Дополнительным соглашением от 20.07.2012 года изменено название исполнителя на федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю».
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами оказания услуг от 26.11.2012 года, от 25.09.2012 года, ль 26.10.2012 года.
 
    Ответчику на оплату оказанных услуг были выставлены счета-фактуры № 2498 от 06.11.2012 года № 1860 от 05.09.2012 года, № 2197 от 08.10.2012 года на сумму 24 450 руб. 83 коп., которые имеются в материалах дела.
 
    Ответчик оплату за оказанные услуги произвел не в полном объеме, его задолженность по оплате охранных услуг составила 20 476 руб. 83 коп. за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 20 476 руб. 83 коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждается договором, счетами-фактурами, актами выполненных работ, актом сверки и другими материалами дела.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности по договору на централизованную охрану № 017/281 от 14.07.2008 года суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании 20 476 руб. 83 коп. основного долга признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Оплату государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    На основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроМир», г. Камень-на-Оби Алтайского края в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул 20 476 руб. 83 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроМир», г. Камень-на-Оби Алтайского края 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    Т.В. Бояркова