Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А03-19085/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–19085/2012 28 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г.Барнаул (ОГРН 1062222005416, ИНН 2222054924) к обществу с ограниченной ответственностью «Новопродукт», г.Заринск (ОГРН 1022200704350, ИНН 2205008082) о взыскании 14 840 руб. 05 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Алтай-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новопродукт», г.Заринск (далее – ответчик, ООО «Новопродукт») о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 14 840 руб. 05 коп., сложившихся из суммы основного долга в размере 12 723 руб. 81 коп. и пени в размере 2 116 руб. 24 коп.
Исковые требования со ссылками на статью 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки.
Определением от 06.12.2012 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 27.12.2012г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а также дополнительные доказательства; ответчику –мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 25.01.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки истец представил подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а также платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности ответчиком.
Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства погашения долга в полном объеме суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Алтай-Стандарт» (поставщик) и ООО «Новопродукт» (покупатель) возникли из договора поставки № 845-АС/2011 от 01.01.2011г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется отгрузить, а покупатель – принять, осмотреть и оплатить алкогольную продукцию (товар), в ассортименте, количестве и цене, указанных в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах, подтверждающих поставку товара, оформленных в письменном виде, подписанных сторонами или надлежащим образом уполномоченными ими лицами, являющимися неотъемлемым условием и частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 4.6 договора товар передается уполномоченным лицам покупателя при наличии у них доверенности на получение товарно-материальных ценностей и представление интересов покупателя, связанных с этим. В доверенность не допускается внесение каких-либо исправлений, дописок, в доверенности также не должно быть опечаток. При отсутствии доверенности допускается передача товара по основаниям, предусмотренным статьей 182 ГК РФ.
Оплата товара производится покупателем в полном объеме на основании счета-фактуры и товарно-транспортной накладной или иных расчетных документов путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика, по согласованию сторон оплата может производиться иным не запрещенным законодательством РФ способом, в следующем порядке: оплата товара устанавливается с отсрочкой платежа 30 календарных дней (пункты 5.1, 5.1.1 договора).
Согласно пункту 8.1 договора споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений, обмена телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.
Все споры по договору, по которым стороны не пришли к согласию, передаются на разрешение Арбитражного суда Алтайского края (пункт 8.2 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2011 г., а в отношении обязательств – до полного расчета сторон. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный год (пункты 10.1, 10.2 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключенный между ООО «Алтай-Стандарт» и ООО «Новопродукт» договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения покупателя и поставщика регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что во исполнение условий договора истец поставил ответчику предусмотренный договором товар на сумму 25 808 руб. 21 коп.
Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена им без внимания.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности в сумме 12 723 руб. 81 коп. (с учетом произведенных оплат) подтверждается договором поставки № 845-АС/2011 от 01.01.2011 г., товарно-транспортной накладной № 53906 от 07.08.2012 г., счет-фактурой от 07.08.2012 г., актом сверки задолженности по состоянию на 31.08.2012 г., платежными поручениями № 38 от 29.11.2011 г., № 37 от 28.11.2012 г. и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает заявленные в части взыскания основного долга требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной пени в размере 2 116 руб. 24 коп.
Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара покупателем в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день нарушения срока оплаты.
Поскольку нарушение сроков оплаты поставленного товара имело место, требование о взыскании неустойки суд находит правомерным.
Согласно произведенному истцом расчету, неустойка за период с 07.09.2012 г. по 27.11.2012 г. составляет 2 116 руб. 24 коп.
Расчет судом проверен и признан верным.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новопродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт» 12 723 руб. 81 коп. долга, 2 116 руб. 24 коп. пеней, всего 14 840 руб. 05 коп. и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева