Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А03-19084/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
28 января 2013 года Дело № А03-19084/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г. Барнаул (ИНН 2222054924 ОГРН 1062222005416) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Заринск (ИНН 2205011222 ОГРН 1082205000272), о взыскании 50 738 руб. 09 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», о взыскании 60 738 руб. 09 коп., в том числе 55 898 руб. 99 коп. задолженности и 4 839 руб. 10 коп. пени.
Арбитражный суд Алтайского края определением от 04.12.2012 принял заявление к производству в порядке упрощенного производства и установил сроки для представления лицами, участвующими в деле доказательств по делу, отзыва на заявление, возражений и доказательств в обоснование своей позиции.
Ответчик в установленный судом срок отзыв на исковое заявление не представил.
Все поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до 45 898 рублей 99 коп. В остальной части заявленные исковые требования оставлены без изменения.
Суд принимает уточненное исковое заявление к производству, как соответствующее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.
Как следует из материалов дела, 01 января 2011 года стороны заключили договор поставки № 828-АС/2011 (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец (продавец) обязался отгрузить, а ответчик (покупатель) принять, осмотреть и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте, количестве и цене, указанных в товарно-транспортных накладных и счетах фактурах, подтверждающих поставку товара, оформленных в письменном виде, подписанных сторонами или надлежащим образом уполномоченными ими лицами, являющимися неотъемлемым условием и частью Договора (п.1.1. Договора).
Пунктами 5.1 и 5.1.1. Договора сторонами определен порядок оплаты товара, согласно которому оплата товара производится покупателем в полном объеме на основании счета-фактуры и товарно-транспортной накладной или иных расчетных документов путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой платежа 30 календарных дней.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Во исполнение своих обязательств по Договору истец за период с 31.07.2012 по 07.08.2012 на основании представленных в материалы дела товарно–транспортных накладных отгрузил в адрес ответчика алкогольную продукцию на общую 71 334 руб. 20 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате продукции надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, с учетом произведенной частичной оплаты товара, задолженность составила 45 898 руб. 99 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие из договоров и иных сделок, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, содержащие ссылку на соответствующий Договор поставки, оттиски печатей сторон, подписи представителей покупателя и поставщика, подтверждающие получение товара, а также двусторонний акт сверки по состоянию на 31.08.2012 в подтверждение факта наличия задолженности.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в размере 45 898 руб. 99 коп. из материалов дела не усматривается, доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Поскольку возникшее на стороне ответчика договорное обязательство по поставке товара надлежащим образом им не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 45 898 руб. 99 коп.
За нарушение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции, истец на основании пункта 6.2 Договора начислил ответчику неустойку за период с 31.08.2012 по 27.11.2012 в размере 4 839 руб. 10 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате полученной продукции установлен судом и подтвержден материалами дела, расчет неустойки соответствует условиям Договора, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в сумме 4 839 руб. 10 коп.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 429 руб. 52 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 2205011222 ОГРН 1082205000272), г. Заринск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт» (ИНН 2222054924 ОГРН 1062222005416), г. Барнаул, 50 738 руб. 09 коп., в том числе 45 898 руб. 99 коп. задолженности и 4 839 руб. 10 коп. пени, а также 2 429 руб. 52 коп. в возмещение судебных расходов.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Ю.И. Павлова
