Решение от 07 марта 2013 года №А03-19055/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                      Дело № А03-19055/2012                07 марта 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 07 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дессерт Д.А., рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Приток - Инвест», п. Сибирский Первомайского района Алтайского края, о взыскании 9 515 руб. 03 коп., в том числе 9 352 руб. 50 коп., задолженность по договору на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения  «Газоснабжение производственного цеха ООО «Приток - Инвест» п. Сибирский» от 01.11.04 № 341П за период с 01.04.2012 по 30.09.2012 и 162 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 11.11.2012,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Шевченко И.Н. по доверенности от 08.11.2012 № 187/12 ;
 
    от ответчика – не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество  «Газпром газораспределение Барнаул» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приток - Инвест» о взыскании 9 515 руб. 03 коп., в том числе 9 352 руб. 50 коп., задолженность по договору на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения  «Газоснабжение производственного цеха ООО «Приток - Инвест» п. Сибирский» от 01.11.04 № 341П за период с 01.04.2012 по 30.09.2012 и 162 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 11.11.2012.  
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с апреля по сентябрь 2012 года  оказывал услуги по  техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объекта газоснабжения  «Газоснабжение производственного цеха ООО «Приток - Инвест» п. Сибирский» для ответчика, стоимость которой им не  оплачена. В связи с просрочкой оплаты задолженности ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Определением арбитражного суда от 07.12.2012 исковое заявление истца принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что определение арбитражного суда от 07.12.2012 ответчиком не было получено, суд определением от 28.01.2013 назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку оба извещения суда не получены ответчиком по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При отсутствии возражений представителей сторон, руководствуясь частью 4 статьи  137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседании и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.
 
    Между ОАО «Алтайгазпром», преобразованным в ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», и ООО «Приток-Инвест» заключен договор на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объектов газоснабжения №341П от 01.11.2004.
 
    Согласно условиям заключенного договора, истец обязуется оказывать ответчику услуги по техническому и аварийному  обеспечению объектов газоснабжения в соответствии с приложением №1 договора, за расчетный период принимается месяц.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 3.3 договора покупатель производит оплату исполнителю  за оказанные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец выполнил свои обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению  объектов газоснабжения. Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.  
 
    Выполнение обязательств со стороны истца подтверждается договором, расчетом, счетами - фактурами, актами оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    За несвоевременное исполнение обязательств истец обоснованно, в порядке 395 ГК РФ  начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 162 руб. 53 коп.  Расчет проверен судом и признан верным. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Приток - Инвест» (ОГРН 1022202408876, ИНН 2221022856) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078) всего 9 515 руб. 03 коп., в том числе 9 352 руб. 50 коп. основного долга, 162 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины и 95 руб. 58 коп. почтовых расходов.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова