Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А03-19042/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-19042/2012
28 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации («ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
к Алтайскому открытому акционерному обществу по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения, г. Барнаул (ОГРН 1022201511463, ИНН 2224000748)
о взыскании 132 664 руб. 80 коп. неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице филиала Барнаульского филиала, г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Алтайскому открытому акционерному обществу по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения, г. Барнаул (ОГРН 1022201511463, ИНН 2224000748) о взыскании 132 664 руб. 80 коп. неустойки.
Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определение от 30 ноября 2012 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 30 ноября 2012 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 30.11.2012 года.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между ОАО «Алтайэнерго» и Алтайским открытым акционерным обществом по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения заключен договор на снабжение электрической и тепловой энергией в горячей воде и паре № 124 от 01.01.1999.
По условиям заключенного договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления.
На основании трехстороннего соглашения от 29.12.2006 в договоре с 01.01.2007 произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Кузбассэнерго».
В декабре 2011, январе, феврале, марте 2012 истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчику.
Согласно пункта 4.3 договора оплата тепловой энергии производится ответчиком в течение 7 рабочих дней со дня выставления платежного требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 5.6 договора за неоплату фактически потребленной в расчетном периоде тепловой энергии в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик уплачивает истцу неустойку, которая начисляется с 26 числа месяца, следующего за расчетным (независимо от наличия выходных и праздничных дней) в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы не оплаченной (на день начисления неустойки) тепловой энергии, потребленной в истекшем месяце.
На расчетный счет ответчика истцом за указанный период поставки и потребления тепловой энергии выставлены платежные требования № 9124 от 16.01.2012, № 9124 от 10.02.2012, № 9124 от 11.03.2012, № 9124 от 10.04.2012.
За нарушение сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена договорная неустойка в размере 132 664 руб. 80 коп. за период с 26.12.2012 по 23.05.2012.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчик в установленный договором срок не оплатил потребленную тепловую энергию, истец правомерно на основании пункта 5.6 договора начислил 132 664 руб. 80 коп. неустойки.
Предъявленная во взысканию неустойка в соотношении с суммой основного долга и периодом просрочки в его уплате не превышает пределов соразмерности ответственности должника за неисполнение обязательства по оплате энергии и не противоречит принципу разумности осуществления гражданских прав.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в сумме заявленных исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Алтайского открытого акционерного общества по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения, г. Барнаул в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 132 664 руб. 80 коп. неустойки и 4 049 руб. 18 расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Алтайского открытого акционерного общества по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения, г. Барнаул 930 руб. 76 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов
