Решение от 21 января 2013 года №А03-19011/2012

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: А03-19011/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Барнаул  Дело № А03?19011/2012 21 января 2013 года 


 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2013 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Карауловым А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Первомайского района о привлечении индивидуального предпринимателя Ярцева Петра Алексеевича (ОГРНИП 311220820600084, ИНН 226322606109) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    с привлечением к участию в деле представителя правообладателя товарного знака – общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», г. Москва
 
    при участии в судебном заседании:
 
    прокурор – Глотова А.В., поручение от 24.12.2012 № 03-11-2012, удостоверение ТО № 142474 от 11.07.2012;
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен;
 
    от правообладателя товарного знака – не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Первомайского района (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярцеву Петру Алексеевичу (далее – ИП Ярцев П.А., предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявления указано, что у предпринимателя Ярцева П.А. в магазине «Центральный», расположенном по улице Вокзальная, 6б в селе Боровиха, находилась на реализации спортивная одежда, маркированная товарным знаком «Adidas». Поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие разрешение правообладателя на использование товарного знака, сотрудниками полиции спортивная одежда была изъята и отправлена на экспертизу. По заключению эксперта, представленные товары являются контрафактными, что послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
 
    ИП Ярцев П.А. и представитель правообладателя товарного знака отзыв на заявление не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    29.10.2012 прокуратурой Первомайского района совместно с инспектором полиции Вальтер Н.А. проведена проверка соблюдения требований законодательства о товарных знаках предпринимателем Ярцевым П.А., осуществляющим розничную продажу спортивной одежды в магазине «Центральный», расположенном по улице Вокзальная, 6б в селе Боровиха. В ходе проверки у предпринимателя выявлены мужская футболка красного цвета размер XLв количестве 1 штука по цене 220 руб., 1 женская спортивная кофта розового цвета размер М по цене 650 руб., 1 футболка мужская салатово-серого цвета размер Lпо цене 400 руб., 1 мужская футболка голубого цвета размер XXLпо цене 400 руб., 1 футболка мужская серо-салатового цвета размер XLпо цене 400 руб., маркированные товарным знаком «Adidas», правообладателем которого является ООО «Власта-Консалтинг».
 
    Поскольку лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака у предпринимателя отсутствовало, спортивная одежда была изъята по протоколу от 29.10.2012 и постановлением прокурора от 30.10.2012 направлена на идентификационно-патентоведческую экспертизу.
 
    По заключению эксперта ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» от 22.11.2012 № 54-12-11-03, представленная на экспертизу спортивная одежда является контрафактной, качество отделки швов, состав материала и полиграфия не соответствуют оригинальной продукции «Adidas».
 
    По результатам проверки прокурор 30.10.2012 возбудил дело об административном правонарушении по статьи 14.10 КоАП РФ и направил в арбитражный суд заявление о привлечении предпринимателя Ярцева П.А. к административной ответственности.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 года охраняются частью 4 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Товарные знаки "Adidas" зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891. Правообладателями товарных знаков "Adidas" являются компании "Адидас АГ", "Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.".
 
    Материалами дела подтверждается, что у предпринимателя Ярцева П.А. в магазине «Центральный» на реализации находились мужская футболка красного цвета размер XL в количестве 1 штука по цене 220 руб., 1 женская спортивная кофта розового цвета размер М по цене 650 руб., 1 футболка мужская салатово-серого цвета размер L по цене 400 руб., 1 мужская футболка голубого цвета размер XXL по цене 400 руб., 1 футболка мужская серо-салатового цвета размер XL по цене 400 руб., маркированные товарным знаком «Adidas», без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака и без заключения договора с ним.
 
    В заключение эксперта ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» от 22.11.2012 № 54-12-11-03 указано, что изъятая спортивная одежда является контрафактной.
 
    Таким образом, в действиях предпринимателя Ярцева П.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Согласно статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Суд с учетом смягчающих обстоятельств (отсутствие сведений о привлечении предпринимателя к административной ответственности) считает возможным применить в отношении предпринимателя минимальную санкцию в пределах статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьей 4.1. КоАП РФ, статьями 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Ярцева Петра Алексеевича (ОГРНИП 411220830400142, ИНН 226322606109), 16.04.1978 года рождения, уроженца с. Боровиха Первомайского района Алтайского края, зарегистрированного в ЕГРИП 31.10.2011 по адресу: с. Боровиха, ул. Восточная, д. 28, виновным в совершении административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией маркированных товарным знаком «Adidas» мужской футболки красного цвета размер XL в количестве 1 штуки по цене 220 руб., одной женской спортивной кофты розового цвета размер М по цене 650 руб., одной футболки мужской салатово-серого цвета размер L по цене 400 руб., одной мужской футболки голубого цвета размер XXL по цене 400 руб., одной футболки мужской серо-салатового цвета размер XL по цене 400 руб., изъятых по протоколу от 29.10.2012.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001, ОКАТО 01221830000, р/с 40101810100000010001
 
    ИНН 2225028552, КПП 222501001, КБК 41511690050050000140.
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд в 30-дневный срок со дня вынесения решения, в противном случае по истечении указанного срока судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня его принятия через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.М. Дружинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать