Решение от 19 марта 2013 года №А03-18981/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул   
 
 
 
 
 
 
    Дело № А03-18981/2012
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауль Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотэк» (ОГРН 1027739296463, ИНН 7713053544), г.Москва, к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Аптеки Алтая» (ОГРН 1022200900699, ИНН 2221019606), г.Барнаул, о взыскании 98 910 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – Заводова О.А., по доверенности от 03.12.2012г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Биотэк» обратилось в арбитражный суд к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Аптеки Алтая» о взыскании 98 910 руб., в том числе 90 000 руб. долга и 8 910 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражным судам Алтайского края, исходя из предмета и размера заявленных требований, определением от 06.12.2012г. исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Определением от 29.01.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представил.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга в размере 90 000 руб. в связи с оплатой, на требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 910 руб. настаивает.
 
    Суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.
 
 
    Представитель ответчика представил отзыв на иск, с требованиями согласен, не возражал перейти к рассмотрению спора по существу.
 
    Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Биотэк» (поставщик) и Алтайским краевым государственным унитарным предприятием «Аптеки Алтая» (покупатель) заключен договор поставки лекарственных средств № 17-22/416-09 от 09.10.2009г.
 
    По условиям договора поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить изделия медицинского назначения и лекарственные средства.
 
    Оплата товара производится покупателем через 50  календарных дней после получения товара (пункт 3.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора неурегулированные путем переговоров споры и разногласия разрешаются Арбитражным судом Алтайского края.
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств истец по товарным накладным № 11-146926, № 11-146940, № 11-146925, № 11-146938 поставил ответчику товар на общую сумму 191 809 руб. 27 коп.
 
    Ответчик оплату поставленного товара произвел с просрочкой установленного пунктом 3.1 договора срока.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере             8 910 руб. за период с 30.12.2011г. по 24.12.2012г.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд находит его неверным.
 
    Истец в расчете процентов за период с 30.12.2011г. по 24.12.2012г. исходил из количества дней просрочки – 360.
 
    Истцом неверно определена дата начала периода просрочки с 30.12.2011г. Датой начала периода просрочки, исходя из пункта 3.1 договора, следует считать дату через 50 календарных дней после получения товара. Товар получен 10.11.2011г.
 
    Таким образом, период просрочки определяется с 31.12.2011г. по 24.12.2012г.
 
    Количество дней просрочки составляет 354 дня.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 000 руб. за период с 31.12.2011г. по 24.12.2012г., исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, составляют 7 301 руб. 25 коп.
 
    Иск в части требования о взыскании процентов подлежит удовлетворению в этой сумме.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  в части взыскания основного долга относятся на ответчика, поскольку оплата основного долга (11.12.2012г.) была произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражным судом (06.12.2012г.). В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судебные расходы подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
Р  Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 90 000 руб. основного долга в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    Взыскать с Алтайского краевого государственного унитарного предприятия  «Аптеки Алтая», г.Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотэк», г.Москва, 7 301 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 892 руб. 05 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                  А.С. Гуляев