Решение от 05 февраля 2013 года №А03-18934/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                         Дело № А03-18934/2012
 
    05 февраля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуяновой Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», г. Барнаул  (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124)
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Новоалтайская «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск (ОГРН 1022200768039, ИНН 2208002579)
 
    о взыскании 2 239 916 руб. 07 коп. задолженности, 11 899 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 251 815 руб. 86 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Турицына Е.П. по доверенности от 17.12.2012г.,
 
    от ответчика – представитель Соколова Ю.А. по доверенности № 35 от 24.11.2011,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», г. Барнаул  (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети», г. Новоалтайск (ОГРН 1022200768039, ИНН 2208002579) о взыскании 2 239 916 руб. 07 коп. задолженности, 11 899 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 251 815 руб. 86 коп.
 
    Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 34 925 руб. 10 коп. задолженности, 25 731 руб. 64 коп. процентов, от взыскания 2 204 990 руб. 97 коп. долга отказался.
 
    Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01 августа 2012 года между сторонами был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 010-06-3.
 
    Согласно пункта 1.1 договора истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию и мощность.
 
    В период с июля 2012 года по октябрь 2012 года у ответчика образовалась задолженность за поставленные энергоресурсы в сумме 2 239 916 руб. 07 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 34 925 руб. 10 коп.
 
    Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 731 руб. 64 коп.  
 
    Ответчик исковые требования в сумме 34 925 руб. 10 коп. задолженности и 25 731 руб. 64 коп. процентов признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч.3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком  иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Производство по делу в отношении взыскания основного долга в сумме 2 204 990 руб. 97 коп.  прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от иска с этой части. 
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  34 925 руб. 10 коп. задолженности, 25 731 руб. 64 коп. процентов, всего 60 656 руб. 74 коп. и 34 256 руб. 08 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу в отношении взыскания 2 204 990 руб. 97 коп. прекратить в связи с отказом от иска в этой части.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Хворов