Решение от 29 марта 2013 года №А03-18888/2012

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: А03-18888/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                      Дело № А03-18888/2012             29 марта 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Элит», с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, о взыскании 26 006 руб. 88 коп.,
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Элит»  о взыскании 26 066 руб. 88 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.
 
    В качестве основания возникновения обязательства истец сослался на наличие задолженности подтвержденное указанием в учетных данных истца. В порядке ст. 66 АПК РФ истец заявил ходатайство об истребовании у ООО «Коммунсервис», переданных ему по агентскому договору от 12.04.2012 документов, свидетельствующих об образовании задолженности.
 
    Суд в порядке ст. 66 АПК РФ истребовал у ООО «Коммунсервис» и ООО «Элит»  названные документы.   
 
    Ни от ответчика, ни от ООО «Коммусервис» истребуемые судом документы не поступили.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.   
 
    Поскольку истец не предоставил доказательств наличия правоотношений между истцом и ответчиком по поставке тепловой энергии и задолженности, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 1082235000429, ИНН 2258004589) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать