Решение от 29 марта 2013 года №А03-18860/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                           Дело № А03- 18860/2012            29 марта  2013 года                                                                      
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена 27 марта 2013 года
 
    Решение суда в полном объёме изготовлено 29 марта 213 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Степноозерская управляющая организация», р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края,
 
    к индивидуальному предпринимателю Федосенко Нине Владимировне, р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края,
 
    о взыскании 2582 руб. 64 коп.,
 
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Степноозерская управляющая организация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федосенко Нине Владимировне о взыскании 2582 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги по текущему ремонту и обслуживанию нежилого помещения, находящегося в жилом доме по адресу: Алтайский край, Благовещенский район, р.п. Степное Озеро, ул. Химиков, д. 10 корпус  1.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права  от 29.08.2011, нежилое помещение в жилом доме  общей площадью 43,60 кв. м. на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Химиков, 10 корпус 1 в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края, принадлежит на праве собственности Минеевой Нине Владимировне, которая в связи со вступлением в брак изменила фамилию на Федосенко.
 
    Данный факт не оспорен ответчиком.
 
    В выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.11.2012 ответчик является индивидуальным предпринимателем с 17.05.2010.
 
    Из материалов дела следует, что в период с 01.09.2011 по 29.02.2012 истец оказал ответчику услуги по текущему ремонту и обслуживанию нежилого помещения на общую сумму 2 582 руб. 64 коп., что подтверждается счетами – фактурами и актами сдачи – приемки выполненных работ.
 
    Не получив оплату за оказанные услуги, истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим иском.
 
    21 мая 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор на пользование услугами № 51, согласно которому, Исполнитель (истец) предоставляет Потребителю (ответчику) услуги по содержанию, текущему ремонту и обслуживанию нежилого помещения, находящегося  на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Химиков, 10 корпус 1 в р.п. Степное Озеро Благовещенского района Алтайского края.
 
    Арбитражный суд в соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
 
    С учетом изложенного и исходя из заявленных исковых требований, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит, что между сторонами до заключения договора № 51 сложились фактические отношения по возмездному оказанию услуг.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В статье 314 ГК РФ указывается, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 года № 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    На основании актов сдачи – приемки выполненных работ к оплате ответчику истцом выставлялись счета – фактуры    на общую сумму  2 582 руб. 64 коп.
 
    Ответчик оплату за услуги не произвел.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований, доказательств оплаты оказанных услуг, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Федосенко Нины Владимировны (ОГРН 310223513700025, ИНН 223502221335)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Степноозерская управляющая организация» (ОГРН 1072235001376, ИНН 2235008114) 2582 руб. 64 коп. основного долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде.
 
 
 
    Судья                                                                                                  О.А. Федотова