Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: А03-18855/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-18855/2012
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сауль Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квингаз» (ОГРН 1062221006253, ИНН 2221115645), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «КарасукМолТранс» (ОГРН 1105474000257, ИНН 5422112826), г. Карасук, о взыскании 225 657 руб. 06 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Сысоев Н.Г., по доверенности № 95 от 26.11.2012г.;
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Квингаз» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КарасукМолТранс» о взыскании 221 397 руб. 92 коп. долга и неустойки.
Исходя из предмета и размера заявленных требований, определением суда от 05.12.2012г. исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленные в определении сроки представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определением от 28.01.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ко дню судебного заседания от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 225 657 руб. 06 коп., в том числе 216 056 руб. 64 коп. долга и 9 600 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.
Дело рассматривается по существу в части уточненных требований.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Квингаз» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «КарасукМолТранс» (покупатель) заключен договор купли-продажи сжиженного углеводородного газа с использованием топливных карт № 185 от 01.01.2012г.
В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передавать в собственность покупателя сжиженный углеводородный газ, а покупатель обязуется оплачивать и принимать его с использованием топливных карт.
Покупатель оплачивает необходимое ему количество топливных карт, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца. Стоимость одной топливной карты составляет 150 руб. 00 коп. (пункты 2.1, 2.2 договора).
Выборка сжиженного углеводородного газа по топливным картам осуществляется покупателем путем заправки транспортных средств, на АГЗС, согласно Приложению № 1 к договору. Передача сжиженного углеводородного газа Покупателю по договору, осуществляется после предъявления топливной карты оператору АГЗС (пункты 3.1, 3.2 договора).
Согласно пункту 3.3 договора количество и наименование переданного покупателю сжиженного углеводородного газа подтверждается терминальным чеком.
Стоимость сжиженного углеводородного газа составляет 12 руб. (пункт 5.1 Договора).
В силу пункта 5.2 договора оплата за полученное количество сжиженного углеводородного газа производится покупателем на основании выставленной продавцом товарной накладной не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным.
В разделе 7 договора стороны предусмотрели разрешение споров в Арбитражном суде Алтайского края, а также досудебный порядок урегулирования споров.
Во исполнение взятых на себя обязательств истец по товарным накладным № 2921 от 31.07.2012г., № 3381 от 31.08.2012г. передал ответчику товар на сумму 233 318 руб. 04 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 17 261 руб. 40 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате долга истец направил в его адрес претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сумме 216 056 руб. 64 коп., которая оставлена ответчиком без ответа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец передал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, имеющими в графе «груз получил» подпись директора ответчика и печать, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2012г., подписанным ответчиком без возражений.
Ответчик факт получения им товара не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату оставшейся части долга за полученный товар в сумме 216 056 руб. 64 коп., ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 600 руб. 42 коп., состоящие из 5 613 руб. 47 коп. за период с 16.08.2012г. по 11.03.2013г. на сумму долга 117 765 руб. и 3 986 руб. 95 коп. за период с 16.09.2012г. по 13.03.2013г. на сумму долга 98 291 руб. 64 коп.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд находит его неправильным.
Истец в расчете процентов неверно указано количество дней просрочки.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
За период с 16.08.2012г. по 11.03.2013г. количество дней для начисления процентов составило 206, за период с 16.09.2012г. по 11.03.2013г. - 176.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 765 руб. за период с 16.08.2012г. по 11.03.2013г., исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, составляют 5 559 руб. 49 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 291 руб. 64 коп. за период с 16.09.2012г. по 11.03.2013г., исходя из ставки рефинансирования – 8,25%, составляют 3 964 руб. 43 коп.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9 523 руб. 92 коп.
Иск в части требования о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 9 523 руб. 92 коп.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КарасукМолТранс», г.Карасук, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квингаз», г.Барнаул, 225 580 руб. 56 коп., в том числе 216 056 руб. 64 коп. основного долга и 9 523 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 510 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Квингаз», г.Барнаул, из федерального бюджета 1 914 руб. 82 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1288 от 27.11.2012г.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.С. Гуляев
