Решение от 18 января 2013 года №А03-18836/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                            Дело № А03-18836/2012            18 января 2013 года                                                       
 
 
    резолютивная часть объявлена 15 января 2013 года
 
    решение в полном объеме изготовлено 18 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дессерт Д.А., рассмотрев дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края,
 
    к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Волчихинская средняя школа № 1» Волчихинского района Алтайского края,                      с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края,
 
    о взыскании 438 701 руб. 91 коп.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Терехова А.Н. по доверенности от 19.03.2012 №1/А;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Волчихинская средняя школа № 1» Волчихинского района Алтайского края о взыскании 438 701 руб. 91 коп., в том числе 421 507 руб. 90 коп. задолженности и 17 194 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 08.11.2012.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги.
 
    Ответчик извещен о месте и времени заседания надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако в предварительное судебное заседание не явился.
 
    Рассмотрение дела в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 было назначено определением суда   в судебном заседании на одну дату с предварительным судебным заседанием.
 
    При отсутствии возражений ответчика, с учетом мнения истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
 
    Ко дню предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в связи с частичной оплатой задолженности, по мнению ответчика, долг за оказанные услуги составляет 47 082 руб. 30 коп. Вместе с тем расчета не представлено.
 
    Истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика только задолженность, которая, согласно представленного расчета,  составила сумму  48 550 руб. 56 коп.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Уточнение иска принято судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01 января 2011 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Абонент) заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению №1, в редакции дополнительных соглашений.
 
    Предметом договора является потребление и передача тепловой энергии в горячей воде. Исполнитель обязуется отпустить тепловую энергию, а Абонент обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктами 3.2. и 3.1.1 договора Абонент вносит платеж в размере 100% стоимости потребленной тепловой энергии до 10 числа текущего месяца, следующего за расчетным на основании полученного счета-фактуры. Оплата производится путем перечисления на расчетный счет Исполнителя или в кассу Исполнителя.
 
    Также 01 января 2011 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на отпуск воды на питьевые и хозяйственные нужды  № 12 в редакции дополнительного соглашения.
 
    Согласно пункту 1.2 договора на отпуск воды Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг водоснабжения.
 
    Пунктами 3.4. и 3.5 договора № 12 от 01.01.2011 предусмотрено, что плата за отпуск воды производится платежными поручениями на расчетный счет Исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный месяц устанавливается с 1-го по 30-е (31-е) число месяца, в котором оказываются услуги.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выполнил свои обязательства по оказанию услуг в виде отпуска тепловой энергии в горячей воде и водоснабжению в полном объеме. К оплате ответчику были предъявлены счета – фактуры и акты оказанных услуг.
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг за подачу теплоэнергии и водоснабжения  исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере  48 550 руб. 56 коп.
 
    Наличие задолженности подтверждается договором на оказание услуг по теплоснабжению №1 от 01.01.2011 в редакции дополнительных соглашений, договором на отпуск воды на питьевые и хозяйственные нужды  № 12 от 01.01.2011 в редакции дополнительного соглашения, расчётом задолженности, счетами – фактурами, актами оказанных услуг и  другими материалами дела в совокупности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом              (ст. 310 ГК РФ).
 
    В пункте 15 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006  № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что нормы статей 226, 227 Бюджетного кодекса РФ, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии обязательств сверх этих лимитов.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено расчета суммы задолженности в размере 47 082 руб. 30 коп. Расчет истца не опровергнут.
 
    Проверив расчет истца, суд соглашается с ним и удовлетворяет требования в размере 48 550 руб. 56 коп.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170,176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Волчихинская средняя школа № 1» Волчихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202576021) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1042201051441) основного долга 48 550 руб. 56 коп.
 
    Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Волчихинская средняя школа № 1» Волчихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202576021) в доход федерального бюджета  2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию -Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                  О.А. Федотова