Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: А03-18743/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-18743/2012
24 января 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Алтайского краевого отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ИНН 2221002560, ОГРН 1022200534014), г. Барнаул, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Заветильичевская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 2231003588, ОГРН 1022200508120), пос. Заветы Ильича, о взыскании 26 796 руб., без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Алтайское краевое отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Заветильичевская средняя общеобразовательная школа" о взыскании 26 796 руб. задолженности по договору подряда № 70 от 27.10.2011.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций кровли здания школы.
Определением арбитражного суда от 29.11.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 22.01.2013 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования в части наличия задолженности за выполненные по договору подряда № 70 от 27.10.2011 работы. Указывает, что задолженность возникла в результате отсутствия финансирования местного бюджета.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
27 октября 2011 года между Алтайским краевым отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (Подрядчик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением "Заветильичевская средняя общеобразовательная школа" (Заказчик) заключен договор № 70, по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательства произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли здания школы по адресу: Алейский район, пос. Заветы Ильича, ул. Школьная. 8, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные работы (пункты 1.1, 1.2 Договора).
В пункте 1.4 Договора стороны согласовали срок выполнения работ: с 27 октября 2011 года по 31 октября 2011 года.
Согласно пункту 3.1 Договора стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет 26 796 руб.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, по акту сдачи-приемки выполненных работ № 368 от 27.10.2011, подписанному ответчиком без замечаний, передал результат работ ответчику.
Ответчик выполненные истцом работы не оплатил. Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 342 от 30.10.2012 оставлена без удовлетворения. В результате ненадлежащего исполнения обязательств задолженность ответчика перед истцом составила 26 796 руб. 00 коп.
Изложенное подтверждается договором № 70 от 27.10.2011, актом сдачи-приемки выполненных работ № 368 от 27.10.2011, претензией № 342 от 30.10.2012 и другими материалами дела в совокупности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Заветильичевская средняя общеобразовательная школа" в пользу Алтайского краевого отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 26 796 руб. 00 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Сосин
