Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: А03-18545/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-18545/2012
Резолютивная часть решения изготовлена 26 февраля 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ИНН 7710353606; ОГРН 1027739207462), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Агаевой Ксении Сергеевне (ИНН 226322770500, ОГРНИП 310222529500077), г. Барнаул, о взыскании 2 013 956 руб. 48 коп.,
При участии представителей сторон:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратился Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фалалеевой Ксении Сергеевне о взыскании 2 013 956 руб. 48 коп. по кредитному соглашению № 721/1014-0000149 от 09.12.2011, в том числе: 1 844 824 руб. 22 коп. основного долга по кредиту, 3 735 руб. 51 коп. неустойки за неуплату основного долга, 159 437 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом, 5 959 руб. 09 коп. неустойки на просроченные проценты.
Определением от 21.01.2013 суд уточнил наименование ответчика – Агаева Ксения Сергеевна.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств и процентов.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
09 декабря 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (Кредитор) и ИП Фалалеевой К.С. (Заемщик) заключено кредитное соглашение № 721/1014-0000149, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредитору и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (пункт 1.1 Соглашения).
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 1.4 Соглашения сумма кредита составляет 1 920 000 руб.; срок кредита – 1825 дней/60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита; процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых.
Пунктами 1.7, 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 Соглашения определен порядок погашения кредита и уплаты процентов.
Проценты по Кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и до даты полного/частичного погашения Кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения Кредита. Суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования Кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году.
За выдачу Кредита Заемщик уплачивает Кредитору в дату первого платежа по Кредиту, согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов, Комиссию в размере 1,50 процента от суммы предоставляемого Кредита (пункт 1.8 Соглашения).
Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые регулируются положениями параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, о кредитном договоре.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исполняя свои обязательства, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 920 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 970 от 09.12.2011.
Заемщик свои обязательства по кредитному соглашению № 721/1014-0000149 от 09.12.2011 по уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 4.6 Соглашения Кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, если Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату части кредита и оплате процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита и уплаты процентов истец направил в адрес ответчика требование от 10.08.2012 № б/н о досрочном возврате кредита.
Указанные требования Заемщиком не исполнены.
В результате изложенного, у заемщика образовалась задолженность в размере 1 844 824 руб. 22 коп. основного долга по кредиту и 159 437 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 10.12.2011 по 10.09.2012.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1.10 Соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.
За ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истцом начислено 3 735 руб. 51 коп. неустойки за неуплату основного долга по кредиту за период с 11.01.2012 по 10.09.2012 и 5 959 руб. 09 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом за период с 11.01.2012 по 10.09.2012.
Суд признает верным расчет истца. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ», вопрос о необходимости снижения неустойки рассматривается судом по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Агаевой Ксении Сергеевны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 2 013 956 руб. 48 коп. по кредитному соглашению № 721/1014-0000149 от 09.12.2011, в том числе: 1 844 824 руб. 22 коп. основного долга по кредиту, 3 735 руб. 51 коп. неустойки за неуплату основного долга, 159 437 руб. 66 коп. процентов за пользование кредитом, 5 959 руб. 09 коп. неустойки на просроченные проценты и 33 069 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин
