Решение от 05 апреля 2013 года №А03-18471/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Барнаул                          Дело № А03-18471/2012               05.04.2013 г.        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.04.2013 г.        
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечунаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    Закрытого акционерного общества «Волчихинский маслосырзавод», с. Волчиха ОГРН 1022202576274
 
    к Предпринимателю Голованову Олегу Петровичу, с. Волчиха ОГРН 311223511600032
 
    о взыскании 26 983 руб. 47 коп.
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца – Бондаренко Н.Г. по доверенности от 26.02.13,
 
    от ответчика – не явился,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Волчихинский маслосырзавод» обратилось в арбитражный суд с иском к Предпринимателю Голованову О.П. о взыскании 26 983 руб. 47 коп. долга и 1 496 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору поставки от 10.05.11, в период с 13.05.11 по 11.05.12 он поставил ответчику продукцию на общую сумму 75 767 руб. 57 коп. Ответчик произвел частичную оплату, и его задолженность составила  26 983 руб. 47 коп.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому за период с 10.02.12 по 11.10.12 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 496 руб. 43 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях, уточнил, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 433 руб. 24 коп. за период с 07.08.12, после последнего платежа ответчика, по 03.04.13.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение суда о времени рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 10.05.11, по которому истец обязался поставлять ответчику молочную продукцию в ассортименте.
 
    Истцом представлены комплекты счетов-фактур и товарных накладных, отражающих поставку продукции ответчику. В накладных имеются отметки о получении товара, сделанные продавцами.
 
    Опрошенные по ходатайству истца свидетели Богатырева Н.В. и Антонюк А.С. пояснили, что у Голованова О.П. было два магазину, куда доставлялась молочная продукция; продавцы получали товар и расписывались в накладных; продавцы также делали заявки на поставку продукции на следующий день, такие заявки записывались ими в журнале заявок.
 
    Истцом представлен журнал заявок и путевые листы грузового автомобиля. Также представлены акты сверки по состоянию на 01.10.11 и на 18.11.11, подписанные обеими сторонами, и приходные кассовые ордеры, отражающие произведенные ответчиком платежи за поставленную продукцию.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Суд считает, что в данном случае истцом представлены достаточные доказательства задолженности ответчика за поставленную молочную продукцию в сумме 26 983 руб. 47 коп.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или  сбережения  за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.12 по 03.04.13, суд считает его обоснованным, и сумму процентов в размере 1 433 руб. 24 коп. подлежащей взысканию.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. 309, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, п. 3 ст. 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Предпринимателя Голованова Олега Петровича, с. Волчиха в пользу Закрытого акционерного общества «Волчихинский маслосырзавод», с. Волчиха 26 983 руб. 47 коп. долга, 1 433 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 28 416 руб. 71 коп. и 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмом арбитражном апелляционном суде, г. Томск в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья 
 
    Арбитражного суда
 
    Алтайского края                                                     О.В. Фролов