Решение от 06 ноября 2014 года №А03-18463/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А03-18463/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-18463/2014
 
    06 ноября 2014
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Клепечихинская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края, с.Клепечиха  Поспелихинского района Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №10 по Алтайскому краю, г.Алейск о признании инспекции утратившей возможность взыскания недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам в сумме 323592,37 руб., отраженным в справке  о состоянии расчетов с бюджетом №24897 от 19.09.2014,
 
    Без участия в заседании представителей сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Клепечихинская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России  №10 по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании инспекции утратившей возможность взыскания недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам в сумме 323592,37 руб., отраженным в справке  о состоянии расчетов с бюджетом №24897 от 19.09.2014.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. О времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. 
 
    На основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в суде первой инстанции в отсутствие представителей сторон.
 
    Заявитель в заявлении ссылается на пропуск срока, установленного ст.ст. 46, 47, 48 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), для взыскания долгов (пеней, штрафов) в принудительном порядке.
 
    Суд приобщил к материалам дела представленные заявителем, ко дню судебного заседания, ранее выданные справки о состоянии расчетов с бюджетом, в подтверждение образование спорной недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам с 2011 года.  
 
    В представленном ко дню судебного заседания отзыве на заявленные требования налоговый орган подтверждает образование недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам, за пределами сроков установленных ст.ст.46,47 НК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд  удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
    Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, но и не влечет изменения порядка их исчисления исходя из совокупности сроков, установленных статьями 70 и 46 НК РФ, а также статьей 48 НК РФ, подлежащей применению в соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    А при наличии недоимки, задолженности у бюджетного учреждения они взыскиваются в судебном порядке в 6-ти месячный срок после неисполнения требования   налогового органа.
 
    Порядок взыскания недоимки по налогам распространяется и на взыскание пеней, штрафа.
 
    Недоимка по налогам, взносам, задолженности по пеням, штрафам как указано в заявлении возникла за пределами сроков установленных ст.ст.46,47 НК РФ, на нее начислялись пени, налоговый орган пропустил установленные перечисленными нормами сроки их  взыскания.
 
    Из сопоставления справки №24897 от 19.09.2014 с ранее выданной справкой №27256 от 01.01.2011, следует, что недоимка по налогам, задолженность по пеням, штрафам прошлых лет и срок её взыскания пропущен.
 
    Таким образом, в выданной налоговым органом  справке №24897 о  состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам от 19.09.2014 указаны недоимка по налогам, задолженность по пеням, штрафам в сумме 323592,37 руб., без информации о  невозможности ее взыскания, как во внесудебном, так и в судебном порядке.
 
    В соответствии с  положениями п.п.4 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Арбитражный суд признает  налоговый орган утратившим возможность взыскания недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
    С учетом данного обстоятельства в компетенции  налогового органа принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании (п.2 ст.59 НК РФ). 
 
    Руководствуясь статьями 156, 167-171, 176, 177, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Признать  Межрайонную ИФНС России №10 по Алтайскому краю утратившей возможность взыскания с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Клепечихинская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края, с.Клепечиха  Поспелихинского района Алтайского края, недоимки по налогам, задолженности по пеням, штрафам в сумме 323592,37 руб., отраженным в справке  о состоянии расчетов с бюджетом №24897 от 19.09.2014, в связи с истечением установленного срока на их взыскание.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                    С.П. Пономаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать