Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-18449/2009
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
_______________________________________________________________________________________
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76
тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Барнаул Дело № А03-18449/2009 28 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев заключение эксперта от 26.10.2010г. № 392/1 и материалы дела № А03-18449/2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Санниковскому сельскому Совету Первомайского района Алтайского края о взыскании 720 490 руб. 30 коп. долга по муниципальному Контракту от 01.05.2009г.
В судебном заседании 11.02.2010г. истец изменил предмет иска – просит взыскание долга произвести по муниципальному Контракту от 06.10.2008г. № 2.
Определением от 11.03.2010г. по ходатайству ответчика для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний назначить строительно-техническую экспертизу.
Проведение экспертизы поручил экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтайэксперт» (г.Барнаул, пр.Ленина, 148, оф.10).
Приостановил производство по делу до 15.05.2010г. (судья Хворов А.В.).
Сопроводительным письмом от 15.03.2010г. суд направил материалы дела экспертам.
Определением от 18.05.2010г. суд по ходатайству эксперта продлил назначенный арбитражным судом процессуальный срок для производства экспертизы до 02.07.2010г. и приостановил производство по делу до 02.07.2010г.
Эксперт 08.06.2010г. представил суду Заключение от 31.05.2010г. № 61С/10.
Определением от 16.06.2010г. суд возобновил производство по делу (судья Мошкина Е.Н.).
Определением от 05.07.2010г. суд перечислил с депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» 10 000 руб., причитающихся экспертам и взыскал с ответчика в пользу эксперта 20 000 руб. за проведение экспертизы.
Был выдан исполнительный лист от 06.07.2010г. сери АС 000588085 на взыскание с ответчика в пользу эксперта 20 000 руб. за проведение экспертизы.
Определением от 16.07.2010г. и.о. председателя суда продлил срок настоящего дела до 6 месяцев.
Определением от 21.07.2010г. суд отложил судебное заседание и вызвал в судебное заседание экспертов ООО «ЦНПЭ «АлтайЭксперт» Денисенко С.И., Аксенова Н.Ю. и специалиста Аксенова Ю.Н.
Истец 04.08.2010г. представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика:
- 720 490 руб. 30 коп. основного долга по муниципальному контракту от06.10.2008г. № 2.
Ранее, истец просил взыскать по настоящему контракту до 720 452 руб. 86 коп.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ);
- 42 028 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 102 640 руб. 90 коп. за услуги по капитальному ремонту дороги исходя из объема фактически оказанных услуг.
В судебном заседании 04.08.2010г. эксперт дал по экспертному заключению пояснения, а также ответил на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле и суда.
Ответы эксперта на дополнительные вопросы занесены в протокол судебного заседания.
В судебном заседании 11.08.2010г. истец представил письменное ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Повторная экспертиза может быть назначена в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта.
В судебном заседании 11.08.2010г. суд счел необходимым назначить повторную экспертизу (ч. 2 ст. 87 АПК РФ).
Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы в ООО «ЗАПСИБНИИПРОЕКТ» (г.Барнаул, ул.Ткацкая, 78).
В судебном заседании 11.08.2010г. истец сообщил, что предварительная стоимость повторной экспертизы составляет 15 000 руб., срок ее исполнения 3 недели.
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).
До назначения экспертизы суд определяет по согласованию с лицами участвующими в деле размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы (часть 1 статьи 108 АПК РФ) (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 66).
В соответствии с положениями части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должен быть решен вопрос о размере вознаграждения эксперту, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами.
В судебном заседании 19.08.2010г. истец представил квитанцию Сбербанка о перечислении на депозитный счет арбитражного суда 15 000 руб.
Определением от 19.08.2010г. суд для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний назначил повторную судебную строительно-техническую экспертизу.
Проведение экспертизы поручил экспертам общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» и обязал провести повторную судебную строительно-техническую экспертизу и представить заключение в арбитражный суд в срок до 25.10.2010г.
Приостановил производство по делу до 25.10.2010г.
Сопроводительным письмом от 24.09.2010г. суд направил материалы эксперту.
Эксперт представил суду заключение от 26.10.2010г. № 392/1, а также банковские реквизиты и сообщил суду, что стоимость повторной судебной строительно-технической экспертизы составила 15 000 руб.
Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
Согласно пункту 14 Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру и в суд, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 14.07.90г. № 245 , суммы, подлежащие выплате экспертам, выплачиваются немедленно по выполнении этими лицами своих обязанностей.
При таких обстоятельствах, поскольку, как указано выше, эксперт представил расчет за проведение экспертизы в сумме 15 000 руб., суд полагает необходимым выплатить с депозитного счета арбитражного суда эксперту 15 000 руб. за проведение экспертизы.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление
Учитывая, что основания приостановления производства по делу устранены, производство по делу подлежит возобновлению в силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 108, 112, 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить производство по делу № АОЗ-18449/2009.
Назначить судебное разбирательство на 16 ноября 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, ул.Ленина, 76, каб. 219, т. 61-92-64.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Перечислить с депозитного счета арбитражного суда обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» 15 000 руб., причитающихся экспертам (ИНН 2225064374/ КПП 222501001, общество с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы», Банк получателя филиал «Алтай» ЗАО «Мосстройэкономбанк» г.Барнаул, р/с 40702810760000001278, БИК 040173775, к/с 30101810100000000775, получатель: общество с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы», назначение платежа: за проведение экспертизы по делу № А03-18449/2009. Заключение эксперта № 96-10-10-05 от 25.10.2010г.
Определение арбитражного суда о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств эксперту за проведение экспертизы приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б.Лобанова
