Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: А03-18404/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-18404/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2013 г.
В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокбурвод» (ОГРН 1022200900920), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерскому хозяйству «Золотая осень» (ОГРН 1072222009232), г. Барнаул, о взыскании 471 000 руб.
При участии представителей сторон:
от истца: Друзева А.С. по доверенности;
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Востокбурвод» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерскому хозяйству «Золотая осень» о взыскании 422 400 руб. 00 коп., в том числе 300 000 руб. долга по договору на проведение работ № 116 от 06.04.2012 и 122 400 руб. 00 коп. неустойки.
В предварительном судебном заседании истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, увеличил размер исковых требований до 471 000 руб., из которых 300 000 руб. долга и 171 000 неустойки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) 16 апреля 2012 года заключен договор на проведение работ № 116 (далее – договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ: «Ремонт скважины глубиной ориентировочно 150 метров для хозяйственно-питьевого водоснабжения предприятия с дебитом не менее 40 м3/час» (далее по тексту- Работа). Работы выполняются Подрядчиком по адресу: Алтайский край, Павловский район, п.Сибирские огни (ООО КФХ «Золотая осень») (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора Подрядчик приступает к выполнению работ при условии: подписания договора, поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в соответствии с п. 2.2 настоящего договора и выполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. настоящего договора. Подрядчик обязуется выполнить порученные Заказчиком работы собственными силами. Срок выполнения работ в течение 60 календарных дней, с момента выполнения всех условий пункта 1.2. настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору согласно сметы (прил. №1) и протокола соглашения договорной цены (прил. №2), составляет: 900 000 рублей, в т.ч. НДС 137 288,14 руб. Стоимость работ по договору не является окончательной и подлежит изменению согласно п. 2.3 в течение срока действия настоящего Договора.
Пунктом 2.2 договора стороны согласовали следующий порядок расчетов:
- аванс в сумме 250 000 руб. в том числе НДС, Заказчик оплачивает в
течение 5-ти банковских дней с момента подписания договора до начала выполнения работ. Если Заказчик не произвел аванс в течение 5-ти банковских дней с момента подписания договора, стоимость работ может быть изменена Подрядчиком в одностороннем порядке.
- оставшуюся сумму в размере 650 000 руб. Заказчик оплачивает после подписания сторонами акта выполненных работ и форм КС-2, КС-3 в следующие сроки:
- в срок до 31 мая 2012 года Заказчик оплачивает Подрядчику сумму 200 000 руб. в том числе НДС;
- в срок до 30 июня 2012 года Заказчик оплачивает Подрядчику сумму 450 000 руб., в том числе НДС.
Согласно пункту 2.3 договора оплата за выполненные работы производится по фактической глубине отремонтированной скважины, исходя из стоимости ремонта одного метра - 6 000 рублей и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика либо другим, не противоречащим действующему законодательству способом. Обязательство Заказчика по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Платежным поручением № 740 от 20.04.2012 ответчик произвел на счет истца оплату в сумме 150 000 руб.
Истец, во исполнение своих обязательств по договору, выполнил работы, результат которых по акту о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2012 по форме КС-2 и акту № 00000017 от 30.04.2012 принят ответчиком. Стоимость выполненных истом и принятых ответчиком работ, согласно указанным актам, а также справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.04.2012 по форме КС-3, составила 900 000 руб. 00 коп. В период с 25.05.2012 по 03.10.2012 ответчик произвел оплату выполненных истцом работ на общую сумму 450 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 843 от 25.05.2012, № 51 от 07.08.2012, № 196 от 03.10.2012).
Таким образом общая сумма оплаты, произведенной ответчиком, составила 600 000 руб. 00 коп.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 300 000 руб. Уведомления о необходимости оплаты № 05-86 от 03.08.2012 и претензия с требованием оплатить задолженность № 05-111 от 09.11.2012 оставлены без удовлетворения.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.1 договора стороны согласовали, что Заказчик несет ответственность за своевременную оплату согласно пункту 2.2 данного договора. За нарушение сроков оплаты к Заказчику могут быть применены штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы договора, за каждый день просрочки платежа.
За просрочку оплаты истец правомерно начислил ответчику неустойку, в соответствии с пунктом 5.1 договора, в размере 171 000 руб. 00 коп. за период с 01.07.2012 по 09.01.2013.
Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, расчет произведен верно.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ», вопрос о необходимости снижения неустойки рассматривается судом по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик ходатайство о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлял.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерского хозяйства «Золотая осень»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокбурвод» 300 000 руб. долга, 171 000 руб. неустойки и 12 420 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Сосин
