Решение от 21 января 2013 года №А03-18388/2012

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: А03-18388/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-18388/2012
 
    21 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного коммерческого банка Московский областной банк открытое акционерное общество Филиал № 21                          АКБ Мособлбанк ОАО (ИНН 7750005588, ОГРН 1107711000022), г. Москва, к  обществу с ограниченной ответственностью «Эстетика» (ИНН 2204058676,                  ОГРН 1122204001985), г. Бийск, о взыскании 147 490 руб. 91 коп. задолженности по соглашению о предоставлении краткосрочного кредита (овердрафт) № 6201 от 01.08.2012 и 6 068 руб. 89 коп. процентов, без участия представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратился Акционерный коммерческий банк Московский областной банк открытое акционерное общество Филиал № 21 АКБ Мособлбанк ОАО с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Эстетика» о взыскании 147 490 руб. 91 коп. задолженности по соглашению о предоставлении краткосрочного кредита (овердрафт) № 6201 от 01.08.2012 и 6 068 руб. 89 коп. процентов.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга и уплате начисленных процентов.
 
    Определением арбитражного суда от 22.11.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 17.01.2013 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01 августа 2012 года  АКБ  Московский областной банк открытое акционерное общество (Банк) и ООО "Эстетика" (Клиент) заключили соглашение № 6201 о предоставлении краткосрочного кредита (овердрафта) к договору на открытие и ведение банковского счета № 7 от 16.04.2012.
 
    Согласно пунктам 1.1, 1.2 Соглашения Банк обязуется предоставлять Клиенту краткосрочный кредит (овердрафт) для оплаты предоставляемых Клиентом расчетных документов в случае, если сумма предоставленных расчетных документов превышает остаток денежных средств на расчетном счете Клиента, в сумме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. Клиент обязуется возвратить сумму полученного овердрафта и уплатить проценты за пользование овердрафтом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Соглашением.
 
    В силу пункта 2.1 Соглашения Банк при наличии свободных денежных средств на корреспондентском счете оплачивает расчетные документы Клиента, предоставленные им до 12 часов местного времени в сумме, превышающей остаток денежных средств Клиента на расчетном счете № 40702810430010000062, но не превышающей установленного в пункте 2.2 Соглашения лимита, на основании согласованной сторонами Заявки, оформленной по форме Приложения №1 к Договору.
 
    Сумма лимита овердрафта устанавливается в размере 160 000 руб. (пункт 2.2 Соглашения).
 
    Согласно пунктам 2.3, 2.4 Соглашения датой предоставления транша является дата поступления транша на расчетный счет Клиента. Срок пользования каждым траншем исчисляется с даты предоставления соответствующего транша и не может превышать 40 (сорока) календарных дней.
 
    Уплата процентов по овердрафту осуществляется в последний рабочий день месяца, в котором данный кредит был предоставлен (пункт 2.5 Соглашения).
 
    В соответствии с пунктом 2.12 Соглашения пользование овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты в размере 26 % годовых. Проценты начисляются на сумму кредита, находящуюся в фактическом пользовании Клиента, не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором данный кредита был предоставлен.
 
    Согласно пункту 2.13 Соглашения при возникновении просроченной задолженности (начиная с даты, следующей за датой, определяемой пунктом 2.4. настоящего Соглашения) Банк вправе начислить и взыскать повышенные проценты в размере 36 (тридцать шесть) % годовых за весь период просрочки.
 
    В силу пункта 3.1 Соглашения кредит предоставляется сроком с 01.08.2012 по 31.10.2012.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому  счету за период с 01.08.2012 по 15.11.2012.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов надлежащим образом не исполнил.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме                           147 490 руб. 91 коп. основного долга и 6 068 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных согласно расчету за период с 01.10.2012 по 15.11.2012.
 
    Наличие задолженности подтверждается соглашением № 6201 от 01.08.2012 о предоставлении краткосрочного кредита (овердрафта) к договору на открытие и ведение банковского счета № 7 от 16.04.2012., выписками по счету, банковскими ордерами и другими материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений  по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстетика»  в пользу Акционерного коммерческого банка Московский областной банк открытое акционерное общество 147 490 руб. 91 коп. задолженности, 6 068 руб. 89 коп. процентов  за пользование кредитом и 5 606 руб.79 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                        
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                                       Е.А. Сосин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать