Решение от 18 января 2013 года №А03-18363/2012

 
 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                                                                                   
 
    18 января 2013 года                                                                                Дело № А03-18363/2012
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка
 
    к муниципальному казенному учреждению культуры «Усть-Волчихинский дом культуры» Волчихинского района Алтайского края, с. Усть-Волчиха
 
    о взыскании 400 руб.
 
    в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с муниципальному казенному учреждению культуры «Усть-Волчихинский дом культуры» Волчихинского района Алтайского края (далее – учреждение) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений по исчисленным суммам налога на доходы физических лиц и не удержанным налоговым агентом.
 
    Инспекция в обоснование требований указала, что учреждение сведения по исчисленным суммам налога на доходы физических лиц и не удержанным налоговым агентомза 2011 годапредставило с нарушением установленного законом срока, в связи с чем инспекцией вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 400 руб. Поскольку требование об уплате штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, инспекция просит взыскать его в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в суд не поступили.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Муниципальное казенное учреждение культуры «Усть-Волчихинский дом культуры» Волчихинского района Алтайского края зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно пункту статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса,
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 24 НК РФ на учреждение как на налогового агента по налогу на доходы физических лиц возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
 
    Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Порядок представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и сообщений о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц утвержден Приказом ФНС РФ от 16.09.2011 № ММВ-7-3/576@ 
 
    Сведения по исчисленным суммам налога на доходы физических лиц и не удержанным налоговым агентомза 2011 года в количестве двух документов учреждение обязано было представить не позднее 31.01.2012. Фактически расчет был представлен 30.03.2012.
 
    Несвоевременное представление сведений послужило основаниемдля вынесения налоговым органом решения от 26.04.2012 № 193 о привлечении учреждения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 400 руб.
 
    На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд учреждением решение в установленном законом порядке не обжаловано, требование об уплате штрафа от 28.04.2012 № 5643, направленное в адрес учреждения, в добровольном порядке не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств уплаты штрафа налогоплательщиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования инспекции обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
 
    Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Усть-Волчихинский дом культуры» Волчихинского района Алтайского края, ОГРН 1072235001233, ИНН 2238004284, место нахождения – Волчихинский район, с. Усть-Волчиха впользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю(бюджеты соответствующих уровней) 400 руб. штрафа.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Усть-Волчихинский дом культуры» Волчихинского района Алтайского края, ОГРН 1072235001233, ИНН 2238004284, место нахождения – Волчихинский район, с. Усть-Волчиха в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.В. Русских