Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: А03-18361/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул
16 января 2012 Дело № А03-18361/2012
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Малиновозёрская средняя общеобразовательная школа» Михайловского района Алтайского края, р.п.Малиновое Озеро Михайловского района Алтайского края о взыскании 57591 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Малиновозёрская средняя общеобразовательная школа» Михайловского района Алтайского края (далее по тексту - заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании 57591 руб., в том числе 50010 руб. – недоимки по земельному налогу за 2011, 2580 руб. – пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2011, 5001 руб. – штрафа примененного по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неуплату или неполную уплату налогоплательщиком – организацией суммы земельного налога за 2011, в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.
Определением от 26 ноября 2012 года суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, установив лицам, участвующим в деле срок представления дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований. Этим же определением заинтересованному лицу было предложено представить письменный отзыв на заявление.
Данное определение заблаговременно до установленного судом срока представления дополнительных документов и объяснений получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
Заинтересованное лицо отзыв на заявленные требования не представило, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявило.
Основанием обращения в суд послужила неуплата заинтересованным лицом вышеуказанной суммы задолженности по требованию налогового органа.
Изучив материалы дела, суд установил, чтозаинтересованное лицо, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №1022202316322, ИНН 2258002662 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 394 НК РФ и Решением Малиновозёрского сельсовета депутатов Михайловского района Алтайского края «О введении земельного налога на территории муниципального образования Малиновозёрского сельсовета Михайловского района Алтайского края» №79 от 11.11.2010 налоговая ставка в отношении прочих земельных участков установлена в размере 1,5%.
Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка заинтересованного лица, по вопросу правильности исчисления земельного налога в налоговой декларации по земельному налогу за 2011.
Инспекцией было установлено, что в нарушение п. 1 ст.396 НК РФ заинтересованным лицом допущено занижение суммы земельного налога подлежащего уплате в бюджет, в результате занижения налоговой ставки (0,01%), при исчислении земельного налога подлежащего уплате за 2011.
За нарушения налогового законодательства предусмотренного п. 1 ст. 396 НК РФ на основании решения инспекции №9281 от 06.04.2012 заинтересованное лицо было привлечено к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, за неуплату (не полную уплату) сумм налога в результате неправильного исчисления (занижения налоговой базы) земельного налога за 2011 или других неправомерных действий (бездействия), в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, что согласно расчету составило 10002 руб. (50010 руб. х 20% = 10002 руб.). Налоговым органом на основании п.3 ст. 114 НК РФ размер штрафа снижен в два раза до 5001 руб.
В установленный срок, данное решение заинтересованным лицом не исполнено, в установленном порядке не оспорено.
Кроме того, заинтересованным лицом допущена несвоевременная уплата недоимки по земельному налогу за 2011 в сумме 50010 руб.
За несвоевременную уплату земельного налога за 2011 заинтересованному лицу на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2580 руб.
Выявленные нарушения явились основанием для направления заинтересованному лицу требования №5649 от 10.05.2012 с предложением добровольно уплатить вышеуказанные суммы недоимки, пени и штрафа в срок до 21.05.2012.
Однако в установленный срок, данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в установленном порядке не оспорено. Доказательств оплаты недоимки, пени и штрафа за указанный период налогоплательщиком не представлено.
Задолженность налогоплательщика по налогу, пени и штрафу в размере 57591 руб. подтверждается декларацией по земельному налогу за 2011, решением №9281 от 06.04.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выписками из лицевого счета и другими материалами дела в совокупности.
Положения п.п.1 п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусматривают, что взыскание недоимки по налогу с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что заинтересованное лицо не заявило возражений, относительно заявленных налоговым органом требований и не представило доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа, заявленные в рамках настоящего дела, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеуказанной статьи, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст.ст. 110 (ч.3), 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края удовлетворить.
Взыскать сМуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Малиновозёрская средняя общеобразовательная школа» Михайловского района Алтайского края, р.п.Малиновое Озеро Михайловского района Алтайского края, ОГРН 1022202316322, ИНН 2258002662, в доход соответствующих бюджетов 57591 руб., в том числе 50010 руб. – недоимки по земельному налогу за 2011, 2580 руб. – пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2011, 5001 руб. – штрафа примененного по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неуплату или неполную уплату налогоплательщиком – организацией суммы земельного налога за 2011, в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Малиновозёрская средняя общеобразовательная школа» Михайловского района Алтайского края, р.п.Малиновое Озеро Михайловского района Алтайского края, ОГРН 1022202316322, ИНН 2258002662, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2303,64 руб. - госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.П. Пономаренко
