Определение от 26 ноября 2010 года №А03-1835/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А03-1835/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело А03-1835/2010
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  председательствующего Губарь И.А., судей Кальсиной А.В., Симоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Сузоп Солтонского района Алтайского края,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Агропродсервис» - Жданов А.П., доверенность от 25.01.2010,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Сузоп Солтонского района Алтайского края (ОГРН 1052200634518, ИНН 2274008090) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 09.03.2010 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Сузоп Солтонского района Алтайского края, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Данченко С.И.
 
    В судебном заседании по заслушиванию отчета о результатах наблюдения временным управляющим заявлено ходатайство о переходе на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.  
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, по разрешению ходатайства временного управляющего о переходе на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника откладывалось для представления дополнительных документов.
 
    Представитель должника и временный управляющий в настоящее судебное заседание не явились. От временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.  
 
    Судебное заседание на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
 
    Представитель ООО «Агропродсервис» в судебном заседании представил гарантийное письмо об обязательствах по финансированию расходов по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника, вопрос об удовлетворении ходатайства временного управляющего о переходе на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника оставил на усмотрение суда.     
 
    Выслушав представителя ООО «Агропродсервис», исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно п. 3 ст. 227 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
 
    По результатам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно. По мнению временного управляющего, имеются признаки преднамеренного банкротства. По юридическому адресу ООО «Восток» не находится, иных адресов местонахождения должника конкурсным управляющим не установлено. По сведениям ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска налоговая и бухгалтерская отчетность обществом не предоставляется.  
 
    Учитывая, что у ООО «Восток»в силу ст.ст. 227, 230 Закона имеются признаки отсутствующего должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего и применительно к п. 3 ст. 227 Закона перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Сузоп Солтонского района Алтайского края, о переходе на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника удовлетворить и перейти к рассмотрению дела по правилам главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Сузоп Солтонского района Алтайского края, на 28 декабря 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 412, тел. 24-09-55 (секретарь, помощник судьи), 61-92-54 (факс).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий                                                          И.А.Губарь
 
 
    Судьи:                                                  А.В. Кальсина
 
 
                         Л.А.Симонова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать