Решение от 18 января 2013 года №А03-18342/2012

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: А03-18342/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Барнаул                             Дело №А03- 18342/2012  18 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску Федерального бюджетного учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице  филиала в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах, с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, к открытому акционерному обществу Племенной конный завод «Новый путь», п.г.т. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, о взыскании 15 746 руб. 68 коп., 
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице  филиала в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Племенной конный завод «Новый путь» о взыскании 15 746 руб. 68 коп. основного долга.
 
    Определением арбитражного суда от 26.11.2012 исковое заявление истца принято к производству. Этим же определением определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 26.11.2012 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 26.11.2012, направленное ответчику по известному арбитражному суду адресу: 658670, Алтайский край, Благовещенский район, п.г.т. Благовещенка, ул. Кирова, 72, указанному истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.11.2012, получено последним, согласно почтового уведомления о вручении № 656015 56 70511 0, 03 декабря 2012 года.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно материалам дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 01.02.2011 заключены договоры на выполнение работ № КЛ-121-БЛ, № КЛ-281-БЛ и КЛ-271-БЛ,   в соответствии с которыми Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя работы по проведению лабораторных исследований  и инструментальных измерений (далее испытаний) необходимых для осуществления производственного контроля в предприятии в соответствии с Программой производственного контроля (далее Программа) (п. 1.1 договоров).
 
    В соответствии с разделом 3 договора № КЛ-121-БЛ Заказчик производит оплату 50% стоимости работ по настоящему договору в течении 5 банковских дней с момента выставления счета.Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу  Исполнителя;
 
    -с  разделом 3 договора № КЛ-281-БЛ Заказчик производит оплату 50%стоимости работ по настоящему договору в течении 5 банковских дней с момента выставления счета, остальная часть стоимости работ оплачивается заказчиком по факту выполненных работ в соответствии с актом выполненных работ  и на основании выставленного счета-фактуры в течении 5 банковских дней с момента получения Заказчиком  счета-фактуры.Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу  Исполнителя;
 
    -с разделом 3 договора № КЛ-271-БЛЗаказчик производит предоплату в размере 100% части от общей стоимости выполненных работ по счету в течении 5 банковских дней с момента выставления счета. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу  Исполнителя;
 
    11 мая 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № КЛ-227-ДЗ, согласно которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по проведению профилактических мероприятий: дератизации, дезинсекции, дезинфекции на объектах Заказчика, указанных в приложении № 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора Заказчик производит ежемесячную оплату авансовых платежей в размере ? части от общей стоимости услуг по настоящему договору в течении  5 банковских дней с даты выставления счета, остальная часть стоимости услуг оплачивается Заказчиком по факту выполненных работ  в соответствии с актом оказанных услуг и на основании выставленного счета-фактуры в течении  5 банковских дней с даты подписания Заказчиком акта приемки оказанных услуг. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу  Исполнителя.
 
    Претензионное письмо и предарбитражное напоминание оставлены ответчиком без исполнения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
 
    Заключенные между истцом и ответчиком договоры относится к договорам возмездного оказания услуг, поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Условия и порядок расчетов стороны определили в разделе 3 договоров.
 
    Задолженность в сумме 15 746 руб. 68 коп. подтверждается договорами на выполнение работ № КЛ-121-БЛ, № КЛ-281-БЛ и КЛ-271-БЛ,договором на оказание услуг № КЛ-227-ДЗ, двухсторонними актами сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг) и другими материалами дела.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств  уплаты долга в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ № КЛ-121-БЛ, № КЛ-281-БЛ,  КЛ-271-БЛ идоговором на оказание услуг № КЛ-227-ДЗ в сумме 15 746 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества Племенной конный завод «Новый путь» (ОГРН 1042201020146) в пользу Федерального бюджетного учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице  филиала в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах, с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края (ОГРН 1052202282494) 15 746 руб. 68 коп. основного долга, а также взыскать 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                             О.А.Федотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать