Решение от 29 января 2013 года №А03-18337/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Барнаул  Дело № А03?18337/2012 29 января 2013 года 


 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2013 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 января 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Карауловым А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Павловском, Ребрихинском и Шелаболихинском районах о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Петуховой Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 309546116900053, ИНН 541320718715) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    с привлечением к участию в деле представителя правообладателя товарного знака «Адидас» - ООО «Власта-Консалтинг»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ленда В.С., доверенность от 09.07.2012 № 130 (на 1 год), паспорт;
 
    от заинтересованного лица – не явился;
 
    от представителя правообладателя товарного знака – не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Территориальный отдел в Павловском, Ребрихинском и Шелаболихинском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю (далее – Территориальный отдел Роспотребнадзора, административный орган) обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Петуховой Татьяны Анатольевны (далее – предприниматель Петухова Т.А.) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявления указано, что у предпринимателя Петуховой Т.А. в магазине «Распродажа», расположенном по улице Лермонтова, 25 в селе Шелаболиха Шелаболихинского района, находилась на реализации спортивная одежда, маркированная товарным знаком «Adidas». Поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие разрешение правообладателя на использование товарного знака «Adidas», сотрудниками Территориального отдела Роспотребнадзора спортивная одежда была изъята и составлен протокол по делу об административном правонарушении.
 
    Предприниматель Петухова Т.А. и представитель правообладателя товарного знака отзыв на заявление не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    19.09.2012 сотрудниками Территориального отдела Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения требований законодательства о товарных знаках предпринимателем Петуховой Т.А., осуществляющей розничную продажу спортивной одежды в магазине «Распродажа», расположенном по улице Лермонтова, 25 в селе Шелаболиха Шелаболихинского района. В ходе проверки у предпринимателя выявлены 2 куртки спортивные женские красного цвета с тремя полосами белого цвета, 3 костюма спортивных женских комбинированных цветов (голубые брюки и белая куртка, белые брюки и куртка с голубой отделкой и тремя полосами белого цвета), костюм женский спортивный серого цвета, состоящий из футболки с коротким рукавом и укороченными брюками (бриджами)), 5 комплектов курток-ветровок черного цвета, отделанных пуговицами и нитками «под золото», 4 комплекта спортивных костюмов черного цвета, с отделкой красно-белыми и зелеными цветами, 9 комплектов подростковых спортивных костюмов черного цвета с зеленой отделкой и серого цвета с белой отделкой, 3 комплекта спортивных женских брюк серого цвета.
 
    Вышеуказанная спортивная одежда маркирована товарным знаком «Adidas», представителем правообладателя которого является ООО «Власта-Консалтинг».
 
    Поскольку лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака у предпринимателя отсутствовало, спортивная одежда была изъята согласно протоколу изъятия вещей от 19.09.2012 № 2 и возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    По результатам административного расследования административный орган в отношении предпринимателя 14.11.2012 составил протокол об административном правонарушении и направил в арбитражный суд заявление о привлечении к административной ответственности.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 01.01.2008 года охраняются частью 4 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (статья 1489 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Товарные знаки "Adidas" зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (регистрационные номера 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) и охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891. Правообладателями товарных знаков "Adidas" являются компании "Адидас АГ", "Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.".
 
    Материалами дела подтверждается, что у предпринимателя Петуховой Т.А. в магазине «Распродажа», расположенном по улице Лермонтова, 25 в селе Шелаболиха Шелаболихинского района. В ходе проверки у предпринимателя выявлены 2 куртки спортивные женские красного цвета с тремя полосами белого цвета, 3 костюма спортивных женских комбинированных цветов (голубые брюки и белая куртка, белые брюки и куртка с голубой отделкой и тремя полосами белого цвета), костюм женский спортивный серого цвета, состоящий из футболки с коротким рукавом и укороченными брюками (бриджами)), 5 комплектов курток-ветровок черного цвета, отделанной пуговицами и нитками «под золото», 4 комплекта спортивных костюмов черного цвета, с отделкой красно-белыми и зелеными цветами, 9 комплектов подростковых спортивных костюмов черного цвета с зеленой отделкой и серого цвета с белой отделкой, 3 комплекта спортивных женских брюк серого цвета, маркированные товарным знаком «Adidas», без соответствующего разрешения правообладателя товарного знака и без заключения договора с ним.
 
    Судом установлено, что идентификационно-патентоведческая экспертиза по делу не назначалась.
 
    Вместе с этим, согласно абзацу шестому пункта 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утверждены Приказом Роспатента от 5 марта 2003 года № 32) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
 
    В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что, рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем. В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может назначить экспертизу для разрешения вопросов, требующих специальных знаний.
 
    Как следует из представленных документов, предлагаемая к реализации предпринимателем спортивная одежда маркирована идентичной с оригинальной словестной надписью «Adidas» и изображением в виде трех продольных полос в виде треугольника, сходных с зарегистрированным товарным знаком «Adidas» до степени смешения, что вызывает у потребителя ассоциацию с продукцией фирмы «Адидас».
 
    Наличие на реализуемой предпринимателем спортивной одежде  товарного знака «Адидас» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, реализацию спортивной одежды и отсутствие разрешения представителя правообладателя предпринимателем Петуховой Т.А. в ходе административного расследования не отрицалось.
 
    Доказательств, свидетельствующих о правомерности использования предпринимателем товаров, маркированных товарным знаком «Адидас» не имеется.
 
    Таким образом, в действиях предпринимателя Петуховой Т.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Согласно статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Суд с учетом смягчающих обстоятельств (отсутствие сведений о привлечении предпринимателя к административной ответственности) считает возможным применить в отношении предпринимателя минимальную санкцию в пределах статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Изъятая согласно протоколу изъятия вещей от 19.09.2012 № 2 спортивная одежда, являющаяся предметом правонарушения, является контрафактной и согласно статьям 3.7., 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации в доход федерального бюджета с направлением на уничтожение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 4.1. КоАП РФ, статьями 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Петухову Татьяну Анатольевну (ОГРНИП 309546116900053, ИНН 541320718715), 02.07.1978 года рождения, уроженку города Болотное Новосибирской области, зарегистрированную в ЕГРИП 11.06.2009 по адресу: г. Болотное, ул. Солнечная, д. 20, кв. 1, виновной в совершении административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
 
    Конфисковать в доход федерального бюджета с направлением на уничтожение в порядке, установленном законом, маркированных товарным знаком «Adidas» 2 курток спортивных женских красного цвета с тремя полосами белого цвета, 3 костюмов спортивных женских комбинированных цветов (голубые брюки и белая куртка, белые брюки и куртка с голубой отделкой и тремя полосами белого цвета), костюм женского спортивного серого цвета, состоящего из футболки с коротким рукавом и укороченными брюками (бриджами)), 5 комплектов курток-ветровок черного цвета, отделанных пуговицами и нитками «под золото», 4 комплектов спортивных костюмов черного цвета, с отделкой красно-белыми и зелеными цветами, 9 комплектов подростковых спортивных костюмов черного цвета с зеленой отделкой и серого цвета с белой отделкой, 3 комплекта спортивных женских брюк серого цвета, изъятых согласно протоколу изъятия вещей от 19.09.2012 № 2.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК 040173001, ОКАТО 01245000000, р/с 40101810100000010001
 
    ИНН 2225068178, КПП 222501001, КБК 14111690050056000140.
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю)
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд в 30-дневный срок со дня вынесения решения, в противном случае по истечении указанного срока судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня его принятия через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.М. Дружинина