Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: А03-18275/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 18275/2011
резолютивная часть решения принята 16 мая 2013г.
полный текст решения изготовлен 23 мая 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белевцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060), г.Барнаул Алтайского края,
к обществу с ограниченной ответственностью «Взаимопомощь-Регион» (ОГРН1042201824246, ИНН 2209027858), г.Барнаул Алтайского края,
о взыскании 54 362,98 руб.
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
1) Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г.Барнаул Алтайского края,
2) открытого акционерного общества «Алтайские коммунальный системы», г.Барнаул Алтайского края,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – генеральный директор Виноградов В.Г. (выписка из ЕГРЮЛ от 08.11.2012, № 6393, приказ от 20.08.2010, № 1, паспорт), Финк А.Ф. (доверенность от 01.03.2013, паспорт),
от ОАО «Алтайские коммунальные системы» - Авилкина А.А. (нотариально заверенная доверенность от 27.03.2013, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Взаимопомощь-Регион», г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 50 000 руб. долга за услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению по договору №2462 от 01.07.2006.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго»), г.Барнаул Алтайского края, и открытое акционерное общество «Алтайские коммунальный системы», г.Барнаул Алтайского края.
Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 57 990,31 руб. по договору № 2462 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.09.2011 по 31.10.2011.
Определением арбитражного суда от 24.09.2012 производство по делу № А03- 18275/2011 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы ООО «Барнаульский водоканал» по делу № А03-13673/2011.
Определением арбитражного суда от 12.02.2013 производство по делу № А03-18275/2011 возобновлено. Этим же определением судебное заседание было отложено.
Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец уточнил, что просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 54 362,98 руб. по договору № 2462 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.09.2011 по 31.10.2011.
Ответчик в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с исковыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (именуемому в договоре Водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью «Взаимопомощь-Регион» (именуемому в договоре Абонент) 01.07.2006 был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2462.
В соответствии с указанным договором, Водоканал обязался осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 от 12.02.1999.
По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение исполнил не надлежащим образом, сумма задолженности по состоянию на 13.05.2013 за период с 01.09.2011 по 31.10.2011 составила 54 362,98 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
Согласно материалам дела, истец просит взыскать с ответчика, в том числе, стоимость отпущенной холодной воды для горячего водоснабжения.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения водоснабжения (водоотведения) через присоединенную сеть регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ООО «Взаимопомощь-Регион» получает горячую воду, которую в виде услуги «горячее водоснабжение» предоставляет как исполнитель коммунальных услуг собственникам помещений в обслуживаемых им многоквартирных жилых домах.
При этом в процессе производства и поставки горячей воды участвуют ООО «Барнаульский водоканал», поставляющее холодную воду для подогрева, ОАО «Кузбассэнерго», поставляющее тепловую энергию для подогрева холодной воды, и ОАО «Алтайские коммунальные системы», обслуживающее оборудование, осуществляющее подогрев, и сети, к которым присоединены внутридомовые сети ООО «Взаимопомощь-Регион», а также осуществляющее транспортировку горячей воды непосредственно в сети ООО «Взаимопомощь-Регион».
В силу пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Согласно пунктам 47, 48 Основ ценообразования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения. Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».
При избранном истцом способе оплаты, поставленной им холодной воды для подогрева, наступают последствия для граждан в виде «двухтарифной» модели оплаты горячей воды.
Вместе с тем указанный способ взимания платы с граждан противоречит требованиям части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилам № 307, поскольку к коммунальным услугам отнесено горячее водоснабжение, на которое устанавливается соответствующий тариф. Отсутствие в жилищном законодательстве такой коммунальной услуги, как «холодная вода для горячего водоснабжения», означает и отсутствие тарифа.
Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 № 12845/10 и от 18.10.2011 № 5257/11.
Применение раздельного тарифа для горячего водоснабжения противоречит части 4 статьи 157 ЖК РФ, Правилам № 307.
В связи с изложенным, расходы ООО «Барнаульский водоканал», связанные с производством и транспортировкой холодной воды для дальнейшего его подогрева, не подлежат взысканию за счет исполнителя коммунальных услуг (ООО «Взаимопомощь-Регион»).
Объем предъявленной к оплате истцом холодной воды для горячего водоснабжения и его стоимость в размере 58 541,00 руб., которая не подлежит взысканию, превышает размер исковых требований истца.
Таким образом, холодная вода оплачена ответчиком полностью, осталась неоплаченной холодная вода для горячего водоснабженияч, которая не подлежит оплате, как указывалось выше.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании стоимости холодной воды для нужд горячего водоснабжения не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием такой коммунальной услуги, отсутствием утвержденного в установленном порядке тарифа на указанную услугу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 174,52 руб. относится на истца. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Истцу в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 174,52 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
