Определение от 08 мая 2013 года №А03-18246/2012

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: А03-18246/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск


Дело № А03-1824/2012
«15» ноября 2012 года
Судья Жданова Л. И., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы,
поданной индивидуальным предпринимателем Евстафьевым Виктором Петровичем, пос.
Казачий Алтайского края
на определение Арбитражного суда Алтайского края об отказе в разъяснении решения
от 22 августа 2012 года по делу № А03-1824/2012
по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края, г. Новоалтайск
к индивидуальному предпринимателю Евстафьеву Виктору Петровичу, пос. Казачий
Алтайского края
о взыскании 1 039,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Евстафьев Виктор Петрович обратился с
апелляционной жалобой на определение об отказе в разъяснении решения от 22 августа 2012
года по делу № А03-1824/2012.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Евстафьева Виктора
Петровича подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260
Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, не приложен документ,
подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий
апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 18 сентября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без
движения до 12 октября 2012 года.
11 октября 2012 года в Седьмой Арбитражный апелляционный суд поступил запрос
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о том, что в связи с
поступлением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Евстафьева
Виктора Петровича на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда об
оставлении апелляционной жалобы без движения от 18 сентября 2012 года, необходимо
направить в адрес суда округа материалы, касающиеся обжалуемого определения.
Указанное обстоятельство является основанием для продления срока исполнения
определения от 18 сентября 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения
Определением от 12 октября 2012 года срок оставления апелляционной жалобы без
движения продлен до 12 ноября 2012 года.
В установленный срок индивидуальный предприниматель Евстафьев Виктор
Петрович обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы
без движения, не устранил.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлено ИП
Евстафьеву В.П. по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено подателем 22
сентября 2012 года, согласно отметке получателя на почтовом уведомлении.

2
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения
направлено ИП Евстафьеву В.П. по тому же адресу, получено подателем 18 октября 2012
года, согласно отметке получателя на почтовом уведомлении
Учитывая изложенное, апеллянт имел достаточно времени для устранения
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства,
послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба
возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Евстафьеву
Виктору Петровичу.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-
Сибирского округа.



Судья




Жданова Л. И.


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать