Решение от 30 октября 2014 года №А03-18229/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А03-18229/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е   
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-18229/2014                                                                         30 октября 2014 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 30.10.2014г.
 
    полный текст решения изготовлен 30.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания специалистом Городовой С.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893), г. Москва, в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России», г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Ицкову Александру Николаевичу (ОГРНИП:307223505900026, ИНН:224800630906), с. Северка, о взыскании 230 038 руб. 39 коп. задолженности по кредитному договору № 52.01-13/003 от 21.01.2013г., в том числе:
 
    - Просроченная ссудная задолженность - 221 701 руб. 35 коп.,
 
    - Просроченные проценты - 5 180 руб. 84 коп.,
 
    - Задолженность по неустойке на просроченные проценты - 365 руб. 77 коп.,
 
    - Задолженность по неустойке за просрочку основного долга - 2 624 руб. 40 коп.;
 
    - Просроченная плата за обслуживание кредита - 158 руб. 91 коп.;
 
    - Задолженность по неустойке за просрочку платы за обслуживание кредита - 7 руб. 12 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – предприниматель Ицков А.Н. (выписка – в деле, паспорт);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество  «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Ицкову Александру Николаевичу о взыскании 230 038 руб. 39 коп. задолженности по кредитному договору № 52.01-13/003 от 21.01.2013г. по состоянию на 23.08.2014г., в том числе:
 
    - 221 701 руб. 35 коп. основного долга,
 
    - 5 180 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом,
 
    - 2 624 руб. 40 коп. неустойки за просрочку основного долга,
 
    - 365 руб. 77 коп. неустойки за просроченные проценты,
 
    - 158 руб. 91 коп. плата за обслуживание кредита,
 
    - 7 руб. 12 коп. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита.
 
    В предварительное судебное заседание 30.10.2014г. истец не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени  месте его проведения.
 
    При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца, заседание проводится в его отсутствие (ч. 3 ст. 136 АПК РФ).
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения ответчика решил, что дело готово к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
 
    Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
    Ответчик явился в предварительное судебное заседание.
 
    Истец отсутствует в предварительном судебном заседании, но он извещен о времени и месте судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком исковых требований в части иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать индивидуальногопредпринимателя Ицкова Александра Николаевича в пользу открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» 230 038 руб. 39 коп. (в том числе 221 701 руб. 35 коп. основного долга, 5 180 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 158 руб. 91 коп. плата за обслуживание кредита, 2 997 руб. 29 коп. неустоек) и 7 600 руб. 77 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                       Т.Б.Лобанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать